№ 3585224, 16.10.2006, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"16" жовтня 2006 р. Справа №21/5615-А

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі м. Ізяслав

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" с. Мислятин Ізяславського району

про стягнення 50386,74 грн.

Суддя Огороднік К.М. Секретар судового засідання Степчук Т.А.

Представники сторін:

від позивача Якимчук Ю.В. - за довіреністю №2027/07 від 23.03.2006р.

від відповідача - Думановський Р.А. - за дорученням від 01.06.2006р.

з оголошенням перерви у судовому засіданні 09.10.2006р.

Позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 50386,74 грн., з якої сума 22947,99 грн. по сплаті страхових внесків, сума 18801,54 грн. штрафних санкцій та сума 9412,41 грн. пені згідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Представником позивача у судовому засіданні подано уточнення позовних вимог, просить стягнути суму 37386,81 грн. заборгованості до УПФ України, оскільки відповідачем погашено борг у сумі 12999,93 грн. Дана заява судом прийнята.

Відповідач позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Відповідно до ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач, як платник страхових внесків, зобов’язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Станом на день розгляду справи у відповідача утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 15808,69 грн., що підтверджується поданими відповідачем відповідними розрахунками сум страхових внесків, а також 13888,37 грн. штрафних санкцій та 7689,75 грн. пені, що підтверджується рішеннями позивача.

Заборгованість відповідача підтверджується також даними картки особового рахунку платника.

Позивачем виставлено вимогу про сплату боргу № Ю-24/9 від 05.09.2006 року.

У зв’язку з наявністю заборгованості позивачем (з урахуванням уточнення) подано позов.

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.

Згідно ст. 58 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування“ Пенсійний фонд є органом, який провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Частиною 1 п. 7 ст. 64 Закону визначено, що виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

При цьому під страховими внесками у відповідності до ст. 1 Закону є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Судом враховується, що згідно п. 6 ст. 17 вказаного Закону платник страхових внесків зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Відповідно до п. 6 ст. 20 даного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. При цьому згідно пункту 3 даної статті територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач протягом десяти днів із дня отримання вимоги про сплату боргу не сплатив зазначену у ній суму, не оскаржив вимогу до суду. Тому суд вважає, що позивач обґрунтовано просить стягнути з відповідача заборгованість по страхових внесках.

За таких обставин позов (з урахуванням уточнення) заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 104, 105, 158-163, 167, 254-255, п. 6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД

П О С Т А Н О В И В :

Позов Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі м. Ізяслав до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" с. Мислятин Ізяславського району про стягнення 37386,81 грн. заборгованості по страхових внесках, штрафних санкцій та пені задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" с. Мислятин Ізяславського району (код 30801144) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі, м. Ізяслав, вул. Шевченка, 16 (код 02932377) заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 15808,69 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімсот вісім гривень 69 коп.), штрафних санкцій у сумі 13888,37 грн. (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень 37 коп.) та 7689,75 грн. (сім тисяч шістсот вісімдесят дев'ять гривень 75 коп.) пені.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя К.М. Огороднік

Постанова оформлена та підписана 16 жовтня 2006 року

Помічник судді О.С. Гуменюк

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.