№ 3585213, 04.10.2006, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"04" жовтня 2006 р. Справа №10/5607-А

за позовом Прокурора Шепетівського міжрайонного в інтересах держави в особі Шепетівського міськрайоного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м. Шепетівка

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія"

с. Вишневе Шепетівського району

про стягнення 19018,38 грн.

Суддя Виноградова В.В. Секретар судового засідання Щесняк О.А.

Представники сторін:

позивача Наральник З.О. –за довіреністю №20-01/1654 від 04.10.2006р.

відповідача не з’явився

за участю прокурора відділу прокуратури Хмельницької області –Шкадько В.В.

Суть спору:

Прокурор в інтересах позивача звернувся з адміністративним позовом, в якому просить суд у відповідності до вимог Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” стягнути з відповідача на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття заборгованість в розмірі 19018,38 грн., яка складається із 13682,89 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків та 5335,49 грн. пені, що виникла станом на 15.08.2006р.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що згідно ст.ст. 16, 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 р. № 1533-III (із змінами і доповненнями) відповідач є платником страхових внесків по державному соціальному страхуванню на випадок безробіття і зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

В підтвердження позовних вимог подав акт перевірки правильності нарахування, своєчасності та повноти перерахування страхових внесків до Фонду №21 від 19.05.2006р., розрахункові відомості про нарахування і перерахування страхових внесків, розрахунок заборгованості.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, про причини неприбуття не повідомив, письмових заперечень щодо позовних вимог та доказів про сплату заборгованості суду не надав, хоча був належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі та призначення судового розгляду ( ухвали про відкриття провадження у справі та призначення судового розгляду та повістки вручені відповідачу згідно повідомлення поштового відділення від 23.09.2006р.) .

Розглядом наданих матеріалів справи встановлено :

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Надія” с. Вишневе Шепетівського району зареєстроване в Шепетівському міськрайонному центрі зайнятості як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття згідно поданої заяви від 25.06.2000р., реєстраційний №221900425.

За результатами проведеної Шепетівським міськрайонним центром зайнятості перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за період з 01.01.2004р. по 31.03.2006р. встановлено наявність у відповідача простроченої заборгованості у розмірі 30084,63 грн. та нараховано пеню за несвоєчасну сплату страхових внесків в розмірі 5335,49 грн. та 2284,63 грн. пені по акту перевірки №19, що підтверджується актом перевірки №21 від 19.05.2006р., який підписаний керівником товариства та головним бухгалтером без зауважень. Вказану заборгованість відповідач зобов’язаний був сплатити в десятиденний строк.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 20.09.2004р. по справі №10/3445 з відповідача стягнуто заборгованість в розмірі 18686,37 грн. ( в тому числі 2284,63 грн. пені) , яка виникла станом на 27.08.2004р.

Крім того, позивачем подано до центру зайнятості розрахункові відомості про нарахування і перерахування страхових внесків Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1 квартал та 1 півріччя 2006р., в яких визначено суму недоїмки в розмірі 32387,06 грн. та 5335.49 грн. пені.

Відповідач в добровільному порядку заборгованість не сплатив.

За таких обставин прокурором в інтересах позивача подано позов до суду про стягнення з відповідача 19018,38 грн. заборгованості по страхових внесках ( в т.ч. 13682,89 грн. недоїмки по страхових внесках, 5335,49 грн. пені).

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне

Відповідно до ст.ст. 16, 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 р. № 1533-III (із змінами і доповненнями) надалі –Закону, відповідач як роботодавець є платником страхових внесків по державному соціальному страхуванню на випадок безробіття і зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

З аналізу положень ст.12 Закону та п.п. 7.1-7.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 16.01.2001р., №30/5221) вбачається, що центри зайнятості здійснюють контроль за правильністю нарахування, своєчасністю і повнотою перерахування та надходження страхових внесків, інших платежів до Фонду, а також за цільовим і правильним витрачанням його коштів.

Згідно п.1 ст.38 Закону та ч.2 п.9.1 Інструкції у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Судом враховується, що позивачем подано необхідні докази на підтвердження заявленої до стягнення заборгованості (акт перевірки, розрахункові відомості, розрахунки).

З огляду на викладене, враховуючи неподання відповідачем доказів погашення заборгованості, позовні вимоги про стягнення 19018,38 грн. (в т.ч. 13682,89 грн. недоїмки по страхових внесках та 5335,49 грн. пені) заявлені правомірно, відповідають чинному законодавству та фактичним обставинам справи, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6,7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шепетівського міськрайонного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м. Шепетівка до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Надія” с. Вишневе Шепетівського району про стягнення 19018,38 грн. заборгованості по страхових внесках та пені задоволити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Надія” с. Вишневе Шепетівського району (код 03787118) на користь Шепетівського міськрайонного центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м. Шепетівка, вул. К.Маркса,63 (22986817) 13682,89 грн. (тринадцять тисяч шістсот вісімдесят дві гривні 89 коп.) заборгованість по страхових внесках та 5335,49 грн. (п’ять тисяч триста тридцять п’ять гривень 49 коп.) пені.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4,5-в прокуратуру