Court ruling № 35851753, 09.12.2013, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
09.12.2013
Case No.
810/5440/13-а
Document №
35851753
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

09 грудня 2013 року 810/5440/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Державної податкової інспекції у м. Славутичі Головного управління Міндоходів у Київській області, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Голови Комісії з проведення реорганізації Державної податкової служби України Ігнатова Андрія Петровича, про визнання незаконними дій, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2013 до Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Міністерства доходів і зборів України, Державної податкової інспекції у м. Славутичі Головного управління Міндоходів у Київській області, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Голови Комісії з проведення реорганізації Державної податкової служби України Ігнатова Андрія Петровича, в якому позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить:

- визнати незаконними дії Міністерства доходів і зборів України, що полягають у звільненні ОСОБА_1 з посади першого заступника начальника Державної податкової інспекції у м. Славутичі Київської області Державної податкової служби у зв'язку з реорганізацією та скороченням штатної чисельності за п. 1 ст. 40 КЗпП України;

- скасувати наказ Голови Комісії з проведення реорганізації Державної податкової служби України №602-0 від 09.09.2013 в частині звільнення ОСОБА_1 з посади першого заступника начальника Державної податкової інспекції у м. Славутичі Київської області Державної податкової служби у зв'язку з реорганізацією та скороченням штатної чисельності за п. 1 ст. 40 КЗпП України;

- поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді першого заступника начальника Державної податкової інспекції у м. Славутичі Київської області Головного управління Міндоходів у Київській області;

- стягнути з Державної податкової інспекції у м. Славутичі Київської області Головного управління Міндоходів у Київській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 09.09.2013 по день поновлення на роботі та моральну шкоду в розмірі 10000 грн.;

- визнати незаконним запис №29 від 09.09.2013 в трудовий книжці про звільнення ОСОБА_1 з 09.09.2013 з займаної посади згідно з п. 1 ст. 40 КЗпП України у зв'язку з реорганізацією відповідно до наказу ДПС України за №602-0 від 09.09.2013.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2013 задоволено клопотання представника позивача, провадження в адміністративній справі зупинено до 19.11.2013.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.11.2013 задоволено клопотання представника позивача, строк зупинення провадження в адміністративній справі продовжено до 09.12.2013.

Представники сторін, повідомлених належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання, призначене на 09.12.2013, не прибули.

В той же час, 09.12.2013 представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку зупинення провадження у справі до 17.12.2013.

Керуючись статтями 102, 156, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження у справі № 810/5440/13-а до 17 грудня 2013 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду, розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната 1016, 17 грудня 2013 року о 15:30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спиридонова В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35851753 ?

Документ № 35851753 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35851753 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35851753 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35851753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35851753, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 35851753, Kyiv District Administrative Court was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 35851753 refers to case No. 810/5440/13-а

This decision relates to case No. 810/5440/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35851671
Next document : 35855491