№ 3585175, 13.11.2006, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
13.11.2006
Case No.
18/5509-а
Document №
3585175
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"13" листопада 2006 р. Справа №18/5509-А

за позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Нетішин в інтересах держави в особі Славутської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Славута таСлавутської районної державної адміністрації, м. Славута

до Військового сільськогосподарського підприємства "Колос", с. НогачівкаСлавутського району

про стягнення 705,50 грн.

Суддя Саврій В.А. Секретар судового засідання Сліпчук Н.В.

Представники сторін:

від позивача:Мазуркевич О.С. - представник за дорученням №01-01-11/463 від 03.10.2006.

Медведь Л.В. - представник за довіреністю №286/10/10-017 від 16.01.2006 року.

від відповідача не з'явився

за участю: Шкадько В.В. - прокурор відділу прокуратури області

Суть спору: Прокурор у позовній заяві просив стягнути з відповідача 705,50 грн. боргу по орендній платі за землю.

Представник позивача у судовому засіданні подав заяву, в якій уточнив позові вимоги, а саме - просить звернути стягнення на активи відповідача суму 705,50 грн. податкового боргу. Дана заява також підтримана прокурором та прийнята судом.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, що підтверджується повідомленнями, представника для участі у судовому засіданні не направив, відзив на позов не надав. Тому справа розглядається з врахуванням п. 8 ст. 35 КАС України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

У відповідача станом на 01.07.2006р. склався податковий борг в сумі 705,50 грн., який складається виключно із суми боргу по орендній платі.

Позивачем виставлені податкові вимоги №1/4 від 21.01.2003 року та №2/29 від 14.03.2003 року, а також прийнято рішення №84 від 16.04.2003р. про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

У зв'язку із несплатою податкового боргу в добровільному порядку прокурором (з урахуванням уточнення) подано позов до суду.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати податки і збори.

Згідно п. 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду).

При цьому згідно п. 2.3.1. ст. 2 та п. 1.6. ст. 1 зазначеного Закону та ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

При цьому згідно ст. 2 цього Закону органом стягнення є тільки податковий орган.

На підтвердження заявлених позовних вимог в частині звернення стягнення на активи відповідача податкового боргу (з урахуванням уточнення) позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості та вжиття заходів її стягнення. Тому дані позовні вимоги (з урахуванням уточнення) є правомірними згідно ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п. 3, 6, 7 Розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, СУД

ПОСТАНОВИВ:

Позов Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Нетішин в інтересах держави в особі Славутської об'єднаної державної податкової інспекції м. Славута та Славутської райдержадміністрації м. Славута до Військового сільськогосподарського підприємства "Колос", с. Ногачівка Славутського району про звернення стягнення на активи податкового боргу в сумі 705,50 грн. задовольнити.

Звернути стягнення на активи Військового сільськогосподарського підприємства "Колос", с. Ногачівка Славутського району (код ЄДРПОУ 03789614) суму 705,50 грн. (сімсот п'ять грн. 50 коп.) податкового боргу на користь Ногачівської сільської ради, с. Ногачівка Славутського району (р/р 33214812600407 в УДК Хмельницької області, МФО 815013, код 23565199).

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.А. Саврій

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу,

4 - відповідачу.

5 - прокуратурі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3585175 ?

Документ № 3585175 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3585175 ?

Дата ухвалення - 13.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 3585175 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3585175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3585175, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 3585175, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 3585175 refers to case No. 18/5509-а

This decision relates to case No. 18/5509-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3585174
Next document : 3585176