ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"28" вересня 2006 р. Справа № 21/5390-А
за позовом Прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Летичівському районі смт. Летичів
до Летичівського відділення громадської організації "Українська спілка інвалідів" смт. Летичів
про стягнення 340 грн.
Суддя Огороднік К.М. Секретар судового засідання Малінковський Г.М.
Представники сторін:
Від позивача - Харламов А.В. - за постійною довіреністю №16/9/10-031 від 10.01.2006р.
Від відповідача –Кондратюк І.С. - керівник
за участю прокурора відділу прокуратури області - Шкадько В.В.
Прокурор у позовній заяві просив стягнути з відповідача 340,00 грн. податкового боргу, посилаючись на п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами".
У судовому засіданні представником позивача та прокурором подано клопотання, яким просять звернути стягнення на активи податкового боргу відповідача у сумі 340,00 грн. Дане уточнення судом прийняте.
Керівник відповідача позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
За результатами невиїзної документальної перевірки ДПІ у Летичівському районі 10.02.2006р. прийнято акт №221522778409, згідно якого встановлено несвоєчасне подання відповідачем декларації з податку на прибуток за дев'ять місяців та одинадцять місяців 2005 року. Акт підписаний керівником без зауважень та заперечень.
На підставі акту позивачем 10.02.2006р. прийнято податкове повідомлення - рішення №0000321501/0, яким застосовано до відповідача штрафні санкції у сумі 340,00 грн.
Позивачем виставлені податкові вимоги №1/15 від 22.02.2006 року та №2/32 від 28.03.2006 року та прийнято рішення № 3 від 04.05.2006 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
У зв'язку із несплатою боргу в добровільному порядку прокурором подано позов до суду.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.
Згідно ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати податки і збори .
Згідно п. 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду).
При цьому згідно п. 2.3.1. ст. 2 та п. 1.6. ст. 1 зазначеного Закону та ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.
При цьому згідно ст. 2 цього Закону органом стягнення є тільки податковий орган.
На підтвердження заявлених позовних вимог (з урахуванням уточнення) в частині звернення стягнення на активи відповідача боргу позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості та вжиття заходів її стягнення. Тому дані позовні вимоги є правомірними згідно ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п. 3, 6, 7 Розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, СУД
ПОСТАНОВИВ:
Позов прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Летичівському районі смт. Летичів до Летичівського відділення громадської організації "Українська спілка інвалідів" смт. Летичів про звернення стягнення на активи податкового боргу в сумі 340,00 грн. задоволити.
Звернути стягнення на активи Летичівського відділення громадської організації "Українська спілка інвалідів" смт. Летичів, вул. Осліковського, 4-а, кв. 15 (22778409) суму 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.) податкового боргу на користь державної податкової інспекції у Летичівському районі, смт. Летичів, вул. 500-річчя Жовтня, 16 (код 33910939).
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя К.М. Огороднік
Постанова оформлена та підписана 28 вересня 2006 року
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.
4,5 - прокуратура області та району.
Помічник судді О.С. Гуменюк
The court decision No. 3585102, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 21/5390-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: