№ 3584768, 03.10.2006, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"03" жовтня 2006 р. Справа №18/4808-А

за позовом Прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі Дунаєвецького районного центру зайнятості - робочого органу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Дунаївці

до Відкритого акціонерного товариства "Миньковецьке ремонтно-транспортнепідприємство", с. Миньківці Дунаєвецького району

про стягнення 4122 грн.

Суддя Саврій В.А. Секретар судового засідання Сліпчук Н.В.

Представники сторін:

Від позивача –Дзюба В.В. –за довіреністю №14а/429 від 31.08.2006 р.

Від відповідача –не з’явився

За участю –Шкадько В. В. –прокурор відділу прокуратури області

Ухвалою суду від 07.08.06 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд на 04.09.06 р. Сторони належним чином повідомлені про призначення розгляду справи. Ухвали суду від 07.08.06 р. та 04.09.06 р. сторонам надіслані.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд, у відповідності до вимог Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, стягнути з відповідача на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття заборгованість по страхових внесках в розмірі 4122 грн.

Посилається на те, що згідно ст.ст. 16, 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 р. № 1533-III (із змінами і доповненнями) відповідач є платником страхових внесків по державному соціальному страхуванню на випадок безробіття і зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Повноважний представник позивача та прокурор в судове засідання з’явилися, позовні вимоги підтримали та просять стягнути з відповідача 4 122 грн., зазначаючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та відповідають вимогам чинного законодавства.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема письмового заперечення на позов не подав, позовні вимоги по суті та за розміром не спростував, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, причини неявки суду не повідомив.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне:

Відкрите акціонерне товариство "Миньковецьке ремонтно-транспортне підприємство", с. Миньківці Дунаєвецького району зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа, що підтверджується довідкою Хмельницького обласного управління статистики №313 від 11.02.2000 р.

У відповідача станом на 01.07.06р., склалась заборгованість по страхових внесках на загальну суму 4122 грн., що підтверджується поданою позивачем розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків за І півріччя 2006 р.

На момент подання позову заборгованість складає 4122 грн.

У зв’язку із наявною заборгованістю відповідача, прокурором в інтересах позивача подано позов до суду про примусове стягнення даної заборгованості.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до ст.ст. 16, 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 р. № 1533-III (із змінами і доповненнями) надалі –Закону, відповідач як роботодавець є платником страхових внесків по державному соціальному страхуванню на випадок безробіття і зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

З аналізу положень ст.12 Закону та п.п. 7.1-7.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 16.01.2001р., №30/5221) вбачається, що центри зайнятості здійснюють контроль за правильністю нарахування, своєчасністю і повнотою перерахування та надходження страхових внесків, інших платежів до Фонду, а також за цільовим і правильним витрачанням його коштів.

Згідно п. 1 ст.38 Закону та ч.2 п.9.1 Інструкції у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Судом враховується, що позивачем подано необхідні докази на підтвердження заявленої до стягнення заборгованості.

З огляду на викладене, враховуючи неподання відповідачем доказів погашення заборгованості, позовні вимоги про стягнення 4680,42 грн., заявлені правомірно, відповідають чинному законодавству та фактичним обставинам справи, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6,7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД-

П О С Т А Н О В И В :

Позов Прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави, в особі Дунаєвецького районного центру зайнятості - робочого органу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Дунаївці до Відкритого акціонерного товариства "Миньковецьке ремонтно-транспортне підприємство", с. Миньківці Дунаєвецького району про стягнення 4122 грн. заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Миньковецьке ремонтно-транспортне підприємство", с. Миньківці Дунаєвецького району (код 14149705) на користь Дунаєвецького районного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (м. Дунаївці, вул. Шевченка, 88, код 21316687) 4122 грн. (чотири тисячі сто двадцять дві грн.) заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.А. Саврій

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4, 5 - прокуратурі.