Decision № 3584713, 30.08.2006, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" серпня 2006 р.

Справа № 8/4695

За позовом: відкритого акціонерного товариства “Ізяславський завод “Харчомаш” м.Ізяслав

до товариства з обмеженою відповідальністю “УКР-МЕТАЛ ЗАХІД” м.Хмельницький

про стягнення 11452 грн.

Суддя Степанюк А.Г.

Представники сторін:

Позивача: Просянок О.І. –голова правління

Відповідача : не з’явився

СУТЬ СПОРУ: у позовній заяві позивач просить суд стягнути із відповідача 11452,05 грн. заборгованості за зданий металобрухт.

Відповідач письмовий відзив на позов і витребувані судом документи не подав, позовні вимоги не оспорив. Неподання відповідачем вказаних документів не перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за можливе справу розглянути за наявними у ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено: за угодою сторін позивач протягом грудня 2004 - лютого 2005 років передав відповідачеві у власність металобрухт.

Відповідач повинен був із позивачем провести розрахунки. Однак взяті на себе зобов’язання належним чином не виконав, провівши розрахунки частково –на 12706,56 грн.

У результаті цього на час звернення позивача до суду заборгованість відповідача складала 11452,05 грн. Наявність боргу підтверджується видатковими накладними, довіреностями відповідача на отримання металобрухту, розрахунком суми позову, документами, що підтверджують часткове проведення відповідачем розрахунку за придбаний металобрухт тощо.

Направлена відповідачеві претензія позивача від 28 березня 2006 року товариством з обмеженою відповідальністю “УКР-МЕТАЛ ЗАХІД” м.Хмельницький залишена без відповіді та задоволення.

Дослідивши матеріали справи та давши їм оцінку в сукупності, заслухавши повноважного представника позивача суд враховує наступне: відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Норми ст. 525 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України передбачають, що одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Пунктом 2 ст.530 Цк України передбачено, що Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином вимоги позивача обґрунтовані, відповідають нормам чинного законодавства та підлягають задоволенню.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, на нього належить покласти зобов’язання сплати судових витрат у розмірі правомірно заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю “УКР-МЕТАЛ ЗАХІД” (м.Хмельницький, вул..Курчатова,8 код 32995189) на користь відкритого акціонерного товариства “Ізяславський завод “Харчомаш” (м.Ізяслав, вул.Жовтнева, 106, код 14148479) заборгованість у розмірі 11452 (одинадцять тисяч чотириста п’ятдесят дві) гривні; державне мито у розмірі 102 (сто дві) грн. та витрати по оплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 (сто вісімнадцять) грн. Видати наказ.

Суддя А.Г. Степанюк