№ 3584708, 22.09.2006, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"22" вересня 2006 р. Справа №17/4687-А

За адміністративним позовом Прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі, м.Дунаївці Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля”, с.Тинна Дунаєвецького району Хмельницької області

про стягнення 5011 грн. 96 коп. заборгованості

Суддя Димбовський В.В. Секретар судового засідання Гороховська О.В

Представники сторін:

від позивача Снігур В.В.- представник за довіреністю №1912/01 від 22.09.06р.

від відповідача не з’явився

за участю Ільчук Ю.Ф. –прокурор відділу прокуратури області

Ухвалою господарського суду від 01.08.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено по справі попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 14.08.2006р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Суть спору:

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні просять суд стягнути з відповідача 5011,96 грн. заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій , призначених за списком №2, яка утворилась станом на 21.06.2006 року за період з 25.02.2005 року по 28.12.2005 року. Прокурор позовні вимоги підтримує. Повноважний представник позивача та прокурор в судове засідання з’явились , наполягають на задоволенні позовних вимог .

Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки ухвали про відкриття провадження у справі, про перехід до судового розгляду, про відкладення судового розгляду, повістки про виклик учасників адміністративного процесу до суду, направлені на його адресу рекомендованими листами, в судове засідання не з’явився, письмову позицію з приводу поданого позивачем адміністративного позову на розгляд суду не надав . З врахуванням викладених обставин, на підставі п.8,9 ст.35 КАСУ, суд вважає за можливе розглянути адміністративний позов без участі повноважного представника відповідача .

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне

Станом на день прийняття постанови по справі, заборгованість відповідача по відшкодуванню пільгових пенсій, призначених за списком №2 перед Управлінням Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі склала 5011,96 грн..

Заборгованість відповідача по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 5011 грн. 96 коп. підтверджується поданими позивачем картками особового рахунку, розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, поданнями на представлення до призначення пенсії , уточненим переліком осіб на виплату та доставку пільгових пенсій , а також довідками , виданими відповідачем. на підтвердження факту роботи у відповідача осіб, яким призначена пільгова пенсія .

Відповідачем наявну заборгованість в повному обсязі в добровільному порядку не сплачено та не оскаржено, що стало підставою для звернення позивача з позовом до суду про стягнення 5011,96 грн. заборгованості .

Аналізуючи обставини справи, судом враховується наступне:

За змістом ст. 58 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування“ від 09.07.03р. Пенсійний фонд є органом, який провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” , п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затв. Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за №64/9663, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

П.п. 6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України передбачено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Пунктом 6.8 Інструкції передбачено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Статтею 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” визначено категорії працівників, які на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи.

За таких обставин, дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами по справі, зокрема картками особового рахунку, розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, поданнями на представлення до призначення пенсії , уточненим переліком осіб на виплату та доставку пільгових пенсій, а також довідками , виданими відповідачем на підтвердження факту роботи у відповідача осіб, яким призначена пільгова пенсія, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 51, 71, 86, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі, м.Дунаївці Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля”, с.Тинна Дунаєвецького району Хмельницької області про стягнення 5011 грн. 96 коп. заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля”, с.Тинна Дунаєвецького району Хмельницької області (код ЄДРПОУ 03786515) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі, м.Дунаївці, вул.Шевченка, 71 (код ЄДРПОУ 06952405) 5011 грн. 96 коп. (п’ять тисяч одинадцять гривень 96 коп.) заборгованості.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Димбовський