ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_______________
УХВАЛА
"12" вересня 2006 р. Справа № 8/4694
Розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Славутський хлібзавод” м. Славута
до Закритого акціонерного товариства „Славутський хліб” м. Славута
про стягнення 181686,48 грн.
суддя Степанюк А.Г.
представники :
від позивача: Степанюк А.С. –за дорученням №244 від 11.09.2006р.
від відповідача: не з’явився
Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 181686,46 грн. заборгованості відповідно до договору №78/16-08-2004 від 16.08.04р.
Представник позивача в судовому засіданні повідомив, що відповідач після подання позову до суду розрахувався в повному обсязі поставивши зерно жита –255480 кг, що підтверджується товарно – транспортними накладними №№ 003923 від 07.08.06р., 003924 від 07.08.06р., 003925 від 08.08.06р., 000001-000002 від 08.08.06р., 000003-000005 від 09.08.06р., 00006-00014 від 10.08.06р., 00017-00019 від 11.08.06р..
За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.
Судові витрати в силу ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.44,49, п.1.1 ст.80, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Провадження у справі припинити .
Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Славутський хліб” м. Славута, вул. Привокзальна,86 (код 32883716) на користь Відкритого акціонерного товариства „Славутський хлібзавод” м. Славута, вул. Комінтерна,29 (код 00380445) - 1816,86 грн. витрат по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя А.Г. Степанюк
The court decision No. 3584697, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 8/4694. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: