№ 3584626, 30.08.2006, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.08.2006
Case No.
21/4460-а
Document №
3584626
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"30" серпня 2006 р. Справа № 21/4460-А

за позовом Прокурора Полонського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Полонському районі м. Полонне

до Приватного підприємства "Магнолія" м. Полонне

про звернення стягнення на активи податкового боргу в сумі 209,06 грн.

Суддя Огороднік К.М. Секретар судового засідання Гуменюк О.С.

Представники сторін:

Від позивача - Герасимчук О.О. - за довіреністю №2/10/10 від 10.01.2006р.

Від відповідача – не з’явився

за участю прокурора відділу прокуратури області - Шкадько В.В.

Прокурор у позовній заяві просив звернути стягнення на активи відповідача 209,06 грн. податкового боргу (в тому числі 28,9 грн. основного платежу, 180,01 грн. штрафних санкцій та 0,15 грн. пені), посилаючись на п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами". Позовні вимоги підтверджують доказами, що підтверджують узгодження податкових зобов’язань, їх виникнення у відповідача.

Відповідач, повідомлений належним чином по розгляд справи, своїми процесуальними правами не скористався, заперечень на позов не надав, представника для участі у судовому засіданні не направив. При цьому ухвала суду і повістка отримані відповідачем, тому спір вирішується з врахуванням п. 8 ст. 35 КАС України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

У відповідача станом на 26.06.2006 року утворився податковий борг в сумі 209,06 грн. по комунальному податку (в тому числі 28,9 грн. основного платежу, 180,01 грн. штрафних санкцій та 0,15 грн. пені).

Позивачем виставлені податкові вимоги від 06.06.2005 року та від 11.08.2006 року та прийнято рішення № 2253 від 11.04.2006 року про застосування заходів погашення податкового боргу платників податків за рахунок стягнення його активів.

У зв'язку із несплатою податкового боргу в добровільному порядку прокурором подано позов до суду.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати податки і збори .

Згідно п. 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду).

При цьому згідно п. 2.3.1. ст. 2 та п. 1.6. ст. 1 зазначеного Закону та ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

При цьому згідно ст. 2 цього Закону органом стягнення є тільки податковий орган.

На підтвердження заявлених позовних вимог в частині звернення стягнення на активи відповідача податкового боргу позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості та вжиття заходів її стягнення. Тому дані позовні вимоги є правомірними згідно ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п. 3, 6, 7 Розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, СУД

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Полонського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Полонському районі м. Полонне до приватного підприємства "Магнолія" м. Полонне про звернення стягнення на активи податкового боргу в сумі 209,06 грн. задоволити.

Звернути стягнення на активи приватного підприємства "Магнолія", пл. Базарна, б/н, м. Полонне (код ЄДРПОУ 31919222) суму 209,06 грн. (двісті дев'ять гривень 06 коп.) податкового боргу на користь державної податкової інспекції у Полонському районі м. Полонне, вул. Л.Українки, 114а, (код 3390761, рахунок 35218005000443 ВДК у Хмельницькій області, МФО 815013).

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя К.М. Огороднік

Постанова оформлена та підписана 30 серпня 2006 року

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4,5 - прокуратура області та району.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3584626 ?

Документ № 3584626 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3584626 ?

Дата ухвалення - 30.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 3584626 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3584626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3584626, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 3584626, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 3584626 refers to case No. 21/4460-а

This decision relates to case No. 21/4460-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3584625
Next document : 3584628