Decision № 3584592, 16.10.2006, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
16.10.2006
Case No.
19/4475
Document №
3584592
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" жовтня 2006 р.

Справа № 19/4475

За позовом Фермерського господарства „Золотий колос” с. Кугаївці Чемеровецького району

до Приватно-орендного підприємства „Кугаєвецьке” с. Кугаївці Чемеровецького району

про зобов’язання виконати умови договору

суддя Розізнана І.В.

представники:

від позивача: Закревський А.С. –за дорученням від 23.06.06р.

від відповідача: Гривнак Є.В. –за довіреністю від 01.09.06р.

Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача майно передане по договору позички від 01.06.2005р., а саме: молодняк ВРХ 5,57ц., свині 6,83ц., вівці 0,43 ц., корови 19,69 ц., свиноматки 22,97ц., робочого коня 400 кг; насіння: ячмінь 2,6 ц., овес 5,72 ц., горох 20,8 ц., конюшина 0,413 ц., люцерна 0,18 ц., кормові буряки 0,22 ц., кукурудза 2,09 ц., гречка 5,13 ц.; корма –сінаж 25,5 ц., кормові буряки 131,б ц., сіно 11 ц., силос 182 ц. І фуражне майно 23,45ц.

Позивач в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просить суд зобов’язати відповідача повернути позичене майно позивачу. Уточнення обґрунтоване та підлягає задоволенню відповідно до ст. 22 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, проти позову заперечує посилаючись на протокол розбіжностей до договору позички від 01.06.05р., відповідно до якого у відповідача виник обов’язок повернути майно до 30.10.05р. після уточнення позивачем кількості оборотних фондів відповідно до переліку та підписів співвласників, які передають майно. Оскільки цей документ не складався, то у відповідача не виникло обов’язку повернути майно до 30.10.05р.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що 01 червня 2005 року між ПОП „Кугаєвецьке” та ФГ „Золотий колос” був укладений договір позички.

Відповідно до п.1.1 даного договору Позичкодавець (позивач) передає Користувачу (відповідачу) у безоплатне користування на строк, що обумовлений цим договором, позичку, яку Користувач зобов’язується повернути Позичкодавцеві після закінчення строку. Договір підписаний сторонами з протоколом розбіжностей, в якому п. 5.1 договору викладений в слідуючій редакції: користувач зобов’язується повернути оборотні засоби до 30.09.2005р. згідно додатку №1 та до 30.10.2005р. згідно додатку №2 з уточненням кількості оборотних фондів відповідно до переліку та підписів співвласників які передають своє майно господарству „Золотий колос”.

На виконання умов договору ФГ "Золотий колос" передало ПОП "Кугаєвецьке" молодняк: ВРХ 5,57 ц, свині 6,83 ц, вівці 0,43 ц, корови 19,69 ц, свиноматки 22,97 ц, робочого коня 400 кг, коня молодого –127 кг, насіння: ячмінь 2,6ц, овес 5,72 ц, горох 20,8 ц, конюшина 0,413 ц, люцерна 0,18 ц, кормові буряки 0,22 ц, кукуркдза 2,09 ц, гречка 5,13 ц; корма - сінаж 25,5 ц, кормові буряки 131,6 ц, сіно 11 ц, силос 182 ц і фуражне зерно 23,45 ц., оскільки п.3.1 договору передбачає, що позичка вважається переданою Позичкодавцем Користувачу з моменту підписання договору позики.

07 грудня 2005 року позивач звернувся до відповідача з претензією щодо повернення позички, яка залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Відповідно до ст. 827 Цивільного кодексу України за договором позички одна сторона (позичкодавець) безоплатно передає або зобов'язується передати другій стороні (користувачеві) річ для користування протягом встановленого строку. Користування річчю вважається безоплатним, якщо сторони прямо домовилися про це або якщо це випливає із суті відносин між ними.

Згідно п.2 ст. 833 Цивільного кодексу України обов’язком користувача є повернення речі після закінчення строку договору в такому самому стані, в якому вона була на момент її передання.

Судом не приймається заперечення відповідача щодо ненастання обов’язку передати майно у зв’язку з ненаданням позивачем уточнення кількості оборотних фондів відповідно до переліку та підписів співвласників які передають своє майно господарству „Золотий колос”, оскільки умовами договору сторони чітко визначили дату передачі майна, а також передбачили обов’язок відповідача повернути майно з уточненням кількості оборотних фондів відповідно до переліку та підписів співвласників які передають своє майно господарству „Золотий колос”.

За таких обставин, позов обґрунтований, підтверджений належними доказами, а тому підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

Зайво сплачене державне мито підлягає поверненню позивачеві в силу п.3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”.

Керуючись п. 2 ст. 175, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 827, п.2 ст. 833 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Зобов’язати Приватно-орендне підприємство „Кугаєвецьке” с. Кугаївці Чемеровецького району (код 03788968) повернути фермерському господарству „Золотий колос” с. Кугаївці Чемеровецького району (код 30569034) - молодняк ВРХ 5,57ц., свині 6,83ц., вівці 0,43 ц., корови 19,69 ц., свиноматки 22,97ц., робочого коня 400 кг, коня молодого –127 кг, насіння: ячмінь 2,6 ц., овес 5,72 ц., горох 20,8 ц., конюшину 0,413 ц., люцерну 0,18 ц., кормові буряки 0,22 ц., кукурудзу 2,09 ц., гречку 5,13 ц.; корма –сінаж 25,5 ц., кормові буряки 131,6 ц., сіно 11 ц., силос 182 ц. і фуражне зерно 23,45ц.

Стягнути з Приватно-орендного підприємства „Кугаєвецьке” с. Кугаївці Чемеровецького району (код 03788968) на користь Фермерського господарства „Золотий колос” с. Кугаївці Чемеровецького району (код 30569034) –85 грн. витрат по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Видати Фермерському господарству „Золотий колос” с. Кугаївці Чемеровецького району (код 30569034) довідку на повернення з державного бюджету зайво сплаченого державного мита, сплаченого квитанцією №18503/з149 від 18.07.2006 року на суму 17,00 грн.

Суддя І.В. Розізнана

Часті запитання

Який тип судового документу № 3584592 ?

Документ № 3584592 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3584592 ?

Дата ухвалення - 16.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 3584592 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3584592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3584592, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 3584592, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 3584592 refers to case No. 19/4475

This decision relates to case No. 19/4475. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3584589
Next document : 3584593