Court ruling № 35845577, 05.12.2013, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
05.12.2013
Case No.
925/1632/13
Document №
35845577
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 грудня 2013 року Справа № 925/1632/13

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю представників сторін: позивача - Литвин Б. О. за довіреністю, відповідача - Драченко В.С. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства „Уманьавтодор" до дочірнього підприємства „Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства „ДАК „Автомобільні дороги України" про стягнення 4 645 362, 30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 4 645 362,30 грн. заборгованості за виконані роботи - ремонт автомобільної дороги відповідно до умов договору субпідряду № 12 від 28.05.2013 р. з яких: 4 578 176 грн. основний борг, 30 103,07 грн. 3% річних, 36 625,41 грн. пені та 457,82 грн. штрафу.

До початку судового засідання представник позивача подав суду заяву, про припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням 04.12.2013р мирової угоди. До заяви додано текст мирової угоди, яка підписана керівниками сторін, а з її тексту вбачається наступне.

Господарським судом Черкаської області в справі № 925/1632/13 розглядаються вимоги Позивача до Відповідача про стягнення 4 578 176 грн. - основного боргу; 36 625,41 грн. - пені; 30 103,07 грн. - 3% річних; 457,82 грн. - штрафу; 68 820 грн. - судового збору.

Відповідач повністю та безумовно визнає свій борг перед Позивачем у сумі 4 646 996 (чотири мільйони шістсот сорок шість тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) грн., з них 4 578 176 (чотири мільйони п'ятсот сімдесят вісім тисяч сто сімдесят шість) грн. - сума основного боргу; 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. - сума понесених ПАТ «Уманьавтодор» судових витрат.

Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача 4 578 176 грн. основного боргу та 68 820 грн. судового збору, разом 4 646 996 гри., шляхом перерахування на розрахунковий рахунок №26005702727823 в ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, ІПН 141968523059 за наступним графіком:

до 01.01.2014 року-4 646 996 грн.

Позивач та Відповідач дійшли згоди про припинення зобов'язання Відповідача перед Позивача в частині сплати будь-яких збитків, штрафних санкцій, пені, 3 % річних, сум інфляційного збільшення (подорожчання) боргу шляхом прощення боргу.

Після виконання умов даної Мирової угоди зобов'язання Відповідача з виконання Договору поставки (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною) є такими, що припинилися повністю.

Позивач та Відповідач не матимуть одна до одної жодних претензій пов'язаних з виконанням Договору поставки (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

Сторони погоджуються, що визначена в п. 2 цієї Мирової угоди сума заборгованості Відповідача, що виникла внаслідок виконання Договору поставки (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною), є остаточною та не може бути збільшена.

Позивач заявляє, що не має будь - яких вимог та/або претензій до Відповідача з приводу відшкодування негативних наслідків (в тому числі збитків, сум штрафу, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат) неналежного виконання Боржником Договору

поставки (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

Дану Мирову Угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для господарського суду Черкаської області.

Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Черкаської області і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань.

Ухвала господарського суду Черкаської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» (постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9). за якою Стягувачем є

публічне акціонерне товариство «Уманьавтодор», код ЄДРПОУ 14196857, місцезнаходження: 20300 Черкаська область, м. Умань, вул. Жовтневої революції, 27, а Боржником є ДП «Черкаський облавтодор»

ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», код ЄДРПОУ 31141625, місцезнаходження: 18006, м. Черкаси, бул. Шевченка, 389.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні підтримали заяву про затвердження мирової угоди та заявили про те, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Наслідки укладення мирової угоди представнику позивача та відповідачу роз'яснено і вони їм зрозумілі.

Оцінивши умови, укладеної сторонами мирової угоди, суд вважає, що вона підписана повноважними представниками обох сторін, не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, тому може бути затверджена судом.

Якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, суд припиняє провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України. Наслідки припинення провадження у справі про заборону повторного звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, представникам сторін зрозумілі.

З огляду на викладене, заява сторін підлягає задоволенню, згідно п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена господарським судом.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви сторін про затвердження мирової угоди.

Затвердити укладену сторонами мирову угоду від 04.12.2013р., згідно умов якої:

Відповідач повністю визнає заявлений до стягнення борг.

Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача 4 578 176 грн. основного боргу та 68 820 грн. судового збору, разом 4 646 996 гри., шляхом перерахування на розрахунковий рахунок №26005702727823 в ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, ІПН 141968523059 до 01.01.2014 року

Позивач та Відповідач дійшли згоди про припинення зобов'язання Відповідача перед Позивача в частині сплати будь-яких збитків, штрафних санкцій, пені, 3 % річних, сум інфляційного збільшення (подорожчання) боргу шляхом прощення боргу.

Після виконання умов даної Мирової угоди зобов'язання Відповідача з виконання Договору поставки (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною) є такими, що припинилися повністю.

Позивач та Відповідач не матимуть одна до одної жодних претензій пов'язаних з виконанням Договору поставки (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

Сторони погоджуються, що визначена в п. 2 цієї Мирової угоди сума заборгованості Відповідача, що виникла внаслідок виконання Договору поставки (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною), є остаточною та не може бути збільшена.

Позивач заявляє, що не має будь - яких вимог та/або претензій до Відповідача з приводу відшкодування негативних наслідків (в тому числі збитків, сум штрафу, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат) неналежного виконання Боржником Договору

поставки (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).

Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Черкаської області і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань.

Ухвала господарського суду Черкаської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» (постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9). за якою Стягувачем є

публічне акціонерне товариство «Уманьавтодор», код ЄДРПОУ 14196857, місцезнаходження: 20300 Черкаська область, м. Умань, вул. Жовтневої революції, 27, а Боржником є ДП «Черкаський облавтодор»

ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», код ЄДРПОУ 31141625, місцезнаходження: 18006, м. Черкаси, бул. Шевченка, 389.

Припинити провадження у справі в зв'язку з затвердженням мирової угоди.

Ухвала набирає законної чинності з дати її прийняття.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу.

СУДДЯ К.І. Довгань

Часті запитання

Який тип судового документу № 35845577 ?

Документ № 35845577 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35845577 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35845577 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35845577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35845577, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 35845577, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 35845577 refers to case No. 925/1632/13

This decision relates to case No. 925/1632/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35845417
Next document : 35851591