Court ruling № 35845368, 06.12.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.12.2013
Case No.
17/5025/1839/11
Document №
35845368
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" грудня 2013 р.Справа № 17/5025/1839/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк", м. Київ

до приватного підприємства „Агрофірма „Кобзар", с. Левківка Старокостянтинівського району

про стягнення заборгованості за кредитним договором №31/KBU-07 (в іноземній валюті) від 28.03.2007р. у розмірі 463407,92 грн., з яких 124934,56 грн. - поточна заборгованість за основним боргом, 271616,57 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом, 2127,29 грн. - поточна заборгованість за нарахованими процентами, 45785,42 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 16579,97 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 2364,11 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів

(заява про заміну сторони правонаступником)

Представники сторін: не викликались

Ухвалою господарського суду від 02.12.2013р. залучено до участі у справі №17/5025/1839/11 позивачем Товариство з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія „ІФГ Капітал" м. Київ (м.Київ, вул. Дегтярівська, 4А, код 36645230) як процесуального правонаступника, замінивши позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" м. Київ (бульвар Лесі Українки, 26, код 19357325).

Встановлено, що у вступній частині ухвали від 02.12.2013р. допущено описку стосовно зазначення дати винесення ухвали.

Відповідно до положень ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Зважаючи на викладене вище, вказану описку належить виправити, датою винесення ухвали про залученння до участі у справі №17/5025/1839/11 позивачем Товариство з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія „ІФГ Капітал" як процесуального правонаступника, замінивши позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", вважати 02.12.2013р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Описку стосовно зазначення дати прийняття ухвали про залучення до участі у справі №17/5025/1839/11 позивачем Товариство з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія „ІФГ Капітал" м. Київ (м.Київ, вул. Дегтярівська, 4А, код 36645230) як процесуального правонаступника, замінивши позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" виправити, датою прийняття ухвали вважати 02.12.2013р.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 - до справи,

2 - ТОВ „Укрпромбанк"(м. Київ, бульвар Л.Українки, 26),

3 - ПП „Агрофірма „Кобзар" (Старокостянтинівський район, с. Левківка, вул. Шевченка, 40),

4 - ТОВ „ІК „ІФГ Капітал"(м. Київ, вул. Дегтярівська, 4А).

Часті запитання

Який тип судового документу № 35845368 ?

Документ № 35845368 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35845368 ?

Дата ухвалення - 06.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35845368 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35845368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35845368, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 35845368, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 35845368 refers to case No. 17/5025/1839/11

This decision relates to case No. 17/5025/1839/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35845365
Next document : 35845370