Court ruling № 35843957, 05.12.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.12.2013
Case No.
911/2185/13
Document №
35843957
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" грудня 2013 р. Справа №911/2185/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Рєпіної Л.О.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Фактор»

на рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2013

у справі № 911/2185/13 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Заступника прокурора Київської області

до 1) Броварської міської ради Київської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Фактор»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Міська громадська організація «Спілка інвесторів Черняховського 21Б»

про скасування рішень міської ради та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Київської області звернувся з позовом до Броварської міської ради Київської області (далі, відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Фактор» (далі, відповідач-2) про скасування п.п. 12.2. рішення Броварської міської ради Київської області «Про припинення права користування земельними ділянками, затвердження технічної документації із землеустрою щодо передачі в постійне користування та у власність земельних ділянок, поновлення договорів оренди земельних ділянок, надання дозволів на складання технічної документації по оформленню права користування земельними ділянками юридичним і фізичним особам та внесення змін до рішень Броварської міської ради» № 232-09-06 від 09.06.2011, скасування п.п. 2.2. рішення Броварської міської ради Київської області «Про припинення права користування земельними ділянками, затвердження технічної документації із землеустрою щодо передачі в постійне користування та у власність земельних ділянок, поновлення договорів оренди земельних ділянок, надання дозволів на складання технічної документації по оформленню права користування земельними ділянками юридичним і фізичним особам та внесення змін до рішень Броварської міської ради» № 268-10-06 від 21.07.2011, визнання недійсним з моменту державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 15.08.2011, укладеного між Броварською міською радою Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Т-Фактор», зареєстрованого в Книзі реєстрації за № 321060004000111 від 12.09.2011.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.07.2013 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Міську громадську організацію «Спілка інвесторів Черняховського 21Б»

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.08.2013 у справі № 911/2185/13 позов задоволено повністю.

Скасовано п.п. 12.2. рішення Броварської міської ради Київської області «Про припинення права користування земельними ділянками, затвердження технічної документації із землеустрою щодо передачі в постійне користування та у власність земельних ділянок, поновлення договорів оренди земельних ділянок, надання дозволів на складання технічної документації по оформленню права користування земельними ділянками юридичним і фізичним особам та внесення змін до рішень Броварської міської ради» № 232-09-06 від 09.06.2011.

Скасовано п.п. 2.2. рішення Броварської міської ради Київської області «Про припинення права користування земельними ділянками, затвердження технічної документації із землеустрою щодо передачі в постійне користування та у власність земельних ділянок, поновлення договорів оренди земельних ділянок, надання дозволів на складання технічної документації по оформленню права користування земельними ділянками юридичним і фізичним особам та внесення змін до рішень Броварської міської ради» № 268-10-06 від 21.07.2011.

Визнано недійсним з моменту державної реєстрації договір оренди земельної ділянки від 15.08.2011, укладений між Броварською міською радою Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Т-Фактор», зареєстрований в Книзі реєстрації за № 321060004000111 від 12.09.2011.

Присуджено до стягнення з Броварської міської ради Київської області в доход Державного бюджету України 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять гривень) 50 коп. судового збору.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Фактор» в доход Державного бюджету України 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять гривень) 50 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач-2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2013 у справі № 911/2185/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Фактор» у справі № 911/2185/13 було передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Михальській Ю.Б.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2013 для розгляду апеляційної скарги у справі № 911/2185/13 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів Отрюха Б.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2013 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Фактор» прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 05.11.2013.

У судове засідання, призначене на 05.11.2013, представник третьої особи на стороні відповідача-2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 розгляд справи було відкладено на 21.11.2013.

Представник третьої особи на стороні відповідача-2 у судове засідання, призначене на 21.11.2013, не з'явився, через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду 21.11.2013 подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване відсутністю у третьої особи можливості забезпечити участь її законного представника під час розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги у справі.

Представники прокуратури та відповідачів подали у судовому засіданні, призначеному на 21.11.2013, клопотання про продовження строку вирішення спору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2013 продовжено строк вирішення спору у справі № 911/2185/13, клопотання третьої особи на стороні відповідача-2 про відкладення розгляду справи задоволено, розгляд справи відкладено на 05.12.2013.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2013, враховуючи перебування головуючого судді: Михальської Ю.Б., суддів: Отрюха Б.В., Тищенко А.І. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Фактор» у справі № 911/2185/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Мартюк А.І., суддів: Рєпіної Л.О. та Смірнової Л.Г.

Керуючись статтями 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Фактор» до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюк А.І. (доповідач у справі), судді: Рєпіна Л.О., Смірнова Л.Г.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.12.2013 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 5).

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.О. Рєпіна

Л.Г. Смірнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35843957 ?

Документ № 35843957 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35843957 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35843957 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35843957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35843957, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 35843957, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 35843957 refers to case No. 911/2185/13

This decision relates to case No. 911/2185/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35843954
Next document : 35843962