ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
05.12.2013 р. справа № 905/5584/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Колядко Т.М. Ломовцевої Н.В. , Принцевської Н.М розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ТЕЛЬМАНІВСЬКИЙ КАР"ЄР", с.Гранітне Донецької області на рішення господарського судуДонецької областівід17.10.2013р. (повний текст підписано 22.10.2013р.)у справі№ 905/5584/13 (суддя О.О. Кучерява)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "УКРСПЛАВ", м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства "ТЕЛЬМАНІВСЬКИЙ КАР"ЄР", с.Гранітне Донецької області простягнення заборгованості в розмірі 70248,31 грн.визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2013р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ТЕЛЬМАНІВСЬКИЙ КАР"ЄР", с.Гранітне Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 17.10.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 22.10.2013р.) у справі №905/5584/13 повернуто без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
29.11.2013р. Публічне акціонерне товариство "ТЕЛЬМАНІВСЬКИЙ КАР"ЄР" вдруге звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 17.10.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 22.10.2013р.) у справі №905/5584/13 та клопоче про поновлення пропущеного процесуального строку.
В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що про оскаржуване рішення дізнався лише 07.11.2013р., отримавши його по почті, у зв'язку з чим Товариство не могло своєчасно подати апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та вважає можливим задовольнити його.
Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Відновити Публічному акціонерному товариству "ТЕЛЬМАНІВСЬКИЙ КАР"ЄР", с.Гранітне Донецької області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/5584/13 до провадження.
3. Справу призначити до розгляду на: 15.01.2014р. о 10:00, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 6
4. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п.п. 1, 7 «Переліку»(дивися на звороті).
5. Зобов'язати відповідача учинити дії, вказані у п. 7 «Переліку»(дивися на звороті).
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Т.М. Колядко
Судді: Н.В. Ломовцева
Н.М. Принцевська
П Е Р Е Л І К
дій та документів які підлягають виконанню
1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).
2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала
апеляційну скаргу (для огляду).
3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .
4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.
5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:
позивачу посвідчення на представника
відповідачу посвідчення на представника
6. Банківські реквізити позивача та відповідача.
7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).
Надруковано: 5 прим.
2.позивачу
1. відповідачу
1. у справу
1. апеляційному суду
The court decision No. 35843921, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/5584/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: