ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.11.2013 Справа № 920/909/13
Господарський суд Сумської області у складі судді Миропольського С.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» про виправлення помилки в наказі господарського суду по справі № 920/909/13:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Коприг», м. Дніпропетровськ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш», м. Суми
про стягнення 92528,74 грн.
представник ПАТ «НВАТ «ВНДІкомпресормаш» - Кисіль А.В.
Секретар судового засідання Малюк Р.Б.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Сумської області від 22.08.2013р. у справі № 920/909/13 стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коприг» 50204,00 грн. основного боргу, 1155,88 грн. 3% річних, 5640,30 грн. пені, 10528,56 грн. штрафу, а також 1850,57 грн. витрат по оплаті судового збору.
10.09.2013р. на виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ та надіслано на адресу стягувача.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.10.2013р. рішення Господарського суду Сумської області від 22.08.2013р. по справі № 920/909/13 в частині стягнення штрафу у розмірі 5264,28 грн. скасовано та в цій частині прийняте нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено. В іншій частині рішення Господарського суду Сумської області від 22.08.2013р. у справі № 920/909/13 залишено без змін. Стягнуто з ТОВ «Коприг» на користь ПАТ «НВАТ «ВНДІкомпресормаш» 105,29 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви. Стягнуто з ТОВ «Коприг» на користь ПАТ «НВАТ «ВНДІкомпресормаш» 860,25 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено Господарському суду Сумської області видати відповідний наказ.
05.11.2013р. Господарським судом Сумської області видано наказ на стягнення з ПАТ «НВАТ «ВНДІкомпресормаш» на користь ТОВ «Коприг» 50204,00 грн. основного боргу, 1155,88 грн. 3% річних, 5640,30 грн. пені, 5264,28 грн. штрафу, а також 1745 грн. 28 коп. витрат по оплаті судового збору, а також наказ на стягнення з ТОВ «Коприг» на користь ПАТ «НВАТ «ВНДІкомпресормаш» 860,25 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
18.11.2013р. ПАТ «НВАТ «ВНДІкомпресормаш» звернулось до Господарського суду Сумської області із заявою про виправлення помилки в наказі, відповідно до якої просить суд викласти наказ господарського суду від 05.11.2013р. в наступній редакції: «Стягнути з ТОВ «Коприг» на користь ПАТ «НВАТ «ВНДІкомпресормаш» 105,29 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.
Стягнути з ТОВ «Коприг» на користь ПАТ «НВАТ «ВНДІкомпресормаш» 860,25 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.».
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. (ч. 3 ст. 117 ГПК України).
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дійсно при виготовленні наказів були невірно зазначені розміри стягуваних коштів.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені помилки в наказах Господарського суду Сумської області від 05.11.2013р. у справі № 920/909/13.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Сумської області від 05.11.2013р. у справі № 920/909/13 щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІКОМПРЕСОРМАШ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коприг» 50204,00 грн. основного боргу, 1155,88 грн. 3% річних, 5640,30 грн. пені, 5264,28 грн. штрафу, а також 1745 грн. 28 коп. витрат по оплаті судового збору.
2. Видати новий наказ наступного змісту:
«Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІКОМПРЕСОРМАШ» (40020, м. Суми, пр. Курський, 6; ід. код 00220434) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коприг» (49061, м. Дніпропетровськ, вул. Г. Сталінграда, 16/124; ід. код 33718667) 50204,00 грн. основного боргу, 1155,88 грн. 3% річних, 5640,30 грн. пені, 5264,28 грн. штрафу, а також 1850 грн. 57 коп. витрат по оплаті судового збору.».
3. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Сумської області від 05.11.2013р. у справі № 920/909/13 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Коприг» на користь Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІКОМПРЕСОРМАШ» 860,25 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
4. Видати новий наказ наступного змісту:
«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Коприг» (49061, м. Дніпропетровськ, вул. Г. Сталінграда, 16/124; ід. код 33718667) на користь Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІКОМПРЕСОРМАШ» (40020, м. Суми, пр. Курський, 6; ід. код 00220434) 860,25 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги та 105,29 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.».
5. Накази надіслати стягувача.
Суддя С.О. Миропольський
The court decision No. 35843804, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 920/909/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: