Court ruling № 35843559, 04.12.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.12.2013
Case No.
925/1805/13
Document №
35843559
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" грудня 2013 р. Справа №925/1805/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Шипка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Айпі Захист"

на ухвалу господарського суду Черкаської областіб від 06.11.2013р.

у справі № 925/1805/13 (суддя Курченко Н.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Айпі Захист"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна

горілчана компанія"

та Черкаської митниці Міндоходів України

про вжиття запобіжних заходів

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Айпі Захист" подало до господарського суду Черкаської області заяву про вжиття запобіжних заходів, у якій, в порядку ст.ст.43-1 - 43-4 Господарського процесуального кодексу України, просило:

- накласти арешт на товари: засіб укупорочний для укупорювання пляшок з алкогольною продукцією: - КОД 6 NAT1 ПРОБКИ МЕХАНІЧНІ (типу "SWING-TOP" - відкидні, для герметичного укупорювання) литі, конічної форми, із синтетичного полімерного матеріалу (поліпропілена) білого кольору, блискучі, з прокладкою (лайнером) із стирол-етіл-бутилен-стірольного блоксополімера (SEBS) червоного кольору (пантон 186) із скобою та затискачем з нержавіючої сталі, з малюнком і написом "БАЙКА", червоного кольору (ПАНТОН 186), нанесеним методом тампографії на верхню частину пробки, з фінішним лакуванням верхньої частини пробки, промиті - у кількості 489600 шт., які 22.10.2013 р. заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю "Національна горілчана компанія" (Смілянське шосе, 8-й км, б.2, с.Степанки, Черкаський район, Черкаська область, 19632, код ЄДРПОУ 32718137) до митного контролю та митного оформлення у режимі "імпорт", які знаходяться на митному оформленні у Черкаській митниці Міндоходів (18007, м.Черкаси, вул.Остафія Дашковича, 76, код ЄДРПОУ 38715257) до розгляду справи по суті;

- заборонити Черкаській митниці Міндоходів (18007, м.Черкаси, вул.Остафія Дашковича, 76, код ЄДРПОУ 38715257) здійснювати митне оформлення товару: засіб укупорочний для укупорювання пляшок з алкогольною продукцією: - КОД 6 NAT1 ПРОБКИ МЕХАНІЧНІ (типу "SWING-TOP" - відкидні, для герметичного укупорювання) литі, конічної форми, із синтетичного полімерного матеріалу (поліпропілена) білого кольору, блискучі, з прокладкою (лайнером) із стирол-етіл-бутилен-стірольного блоксополімера (SEBS) червоного кольору (пантон 186) із скобою та затискачем з нержавіючої сталі, з малюнком і написом "БАЙКА", червоного кольору (ПАНТОН 186), нанесеним методом тампографії на верхню частину пробки, з фінішним лакуванням верхньої частини пробки, промиті - у кількості 489600 шт., які 22.10.2013р. заявлені до митного контролю та митного оформленням у режимі "імпорт" Товариством з обмеженою відповідальністю "Національна горілчана компанія" (Смілянське шосе,8-й км, б.2, с.Степанки, Черкаський район, Черкаська область, 19632, код ЄДРПОУ 32718137) до розгляду справи по суті.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.11.2013р. у справі № 925/1805/13 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Айпі Захист" у задоволенні заяви про вжиття зазначених запобіжних заходів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна горілчана компанія" та Черкаської митниці Міндоходів України.

Не погоджуючись з ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Айпі Захист" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.11.2013р. у справі № 925/1805/13 та прийняти постанову, якою задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Айпі Захист" про вжиття запобіжних заходів.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Айпі Захист" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.11.2013р. у справі № 925/1805/13.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.12.2013 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 1.

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

В.В. Шипко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35843559 ?

Документ № 35843559 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35843559 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35843559 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35843559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35843559, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 35843559, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 35843559 refers to case No. 925/1805/13

This decision relates to case No. 925/1805/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35843558
Next document : 35843563