ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"09" грудня 2013 р. Справа № 923/1706/13
Суддя господарського суду Херсонської області Клепай З.В., розглянувши матеріали
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз", м.Херсон
до: Агрофірми-радгоспу "Білозерський", Білозерський район
про стягнення 153 927грн. 47коп.
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Позивачем у позовній заяві в якості третіх осіб на стороні відповідача зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Пунктом 1.6 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Юридичний інтерес полягає в тому, що рішення з господарського спору може вплинути в подальшому на права або обов'язки щодо 3 особи.
Позивачем у тексті позовної заяви не наведено обгрунтування того, в чому полягає юридичний інтерес зазначених фізичних осіб у даній справі та як вплине прийняття рішення у справі на права та обов'язки цих осіб.
Суд відмовляє у допущенні до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "19" грудня 2013 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 207
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони до 16.12.2013 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу:
Відповідачу: письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії реєстраційних документів.
6. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя З.В. Клепай
The court decision No. 35843470, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 923/1706/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: