ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.12.2013 Справа № 920/2011/13За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
до відповідача: Дочірнього підприємства «ПРОМТЕХПОСТАЧ» (товариства з обмеженою відповідальністю «АС-ПИВО»), м.Суми
про стягнення 18000,00 грн.
СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.
Представники:
Від позивача не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
У засіданні брали участь: секретар судового засідання Сорока Л.М.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 18000,00 грн. заборгованості відповідно до укладеного сторонами 24.04.2013р. договору про надання транспортно-експедиторських послуг на перевезення вантажів в міжнародному автомобільному сполученні № 24-04/1, а також стягнути 1720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.
Відповідач відзив на позов не подав, про причини нез'явлення свого представника в судове засідання не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням від 29.11.2013р. про вручення поштового відправлення - копії ухвали господарського суду Сумської області від 27.11.2013р. про порушення провадження у справі.
05.12.2013р. до господарського суду Сумської області надійшла факсограма від 04.12.2013р. позивача, в якій він просить відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю його представника прибути в судове засідання.
Суд задовольняє зазначене клопотання позивача.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 16.12.2013 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, кабінет № 103.
2. Повторно зобов'язати відповідача подати відзив на позов.
Суддя В.М. Моїсеєнко
The court decision No. 35843410, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 920/2011/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: