ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
04.12.2013 Справа № 905/8572/13
Суддя господарського суду Донецької області Соболєва С.М.,
розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Артеміда Трейд», м.Макіївка Донецької області
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавація», м.Донецьк
про стягнення 268028,68 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/8572/13. Судове засідання призначити на 19.12.2013 року о 11:35 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 326
2. Зобов’язати позивача надати:
- оригінал довіреності представника вих.№02/12-13 від 02.12.2013р. та документи, що засвідчують його особу (для огляду); належним чином засвідчену копію вказаної довіреності долучити до матеріалів справи;
- звірити розрахунки з Відповідачем та надати розгорнутий акт звірки станом на грудень 2013р. (з посиланням на первинні документи);
- надати докази зарахування сплаченого судового збору, сплаченого згідно Платіжного доручення №1954 від 03.12.2013р., належним чином засвідчені копії податкових накладних, складених під час здійснення спірних господарських операцій, належні підтвердження здійснених часткових оплат Відповідачем (зокрема виписку по особовому банківському рахунку);
- письмові пояснення щодо існування інших договірних відносин між ТОВ «НК Артеміда ЛТД» та ТОВ «Промінвестекскавація», окрім як на підставі договору поставки палива №А-00000035 від 22.05.2012р.
- надати у судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду), завірити належним чином копії вказаних документів;
- відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно Відповідача провадження по справі про банкрутство, Витяг з ЄДР Відповідача.
3. Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- документи, що підтверджують правовий статус підприємства, у тому числі зміну його найменування тощо;
- відомості щодо існування чи відсутності відносно Відповідача провадження по справі про банкрутство, Витяг з ЄДР.
- надати докази сплати стягуваних сум (зокрема платіжні доручення: оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – у справу);
- звірити розрахунки із Позивачем.
4. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов’язковою.
5. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя С.М. Соболєва
The court decision No. 35843360, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/8572/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: