Court ruling № 35843348, 09.12.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.12.2013
Case No.
920/2082/13
Document №
35843348
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.2013 Справа № 920/2082/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши заяву від 06.12.2013р. № б/н ОСОБА_1, м.Глухів про витребування доказів до подання позову ( в порядку ст.ст.431-4310 ГПК України)до Товариства з обмеженою відповідальністю МП-Завод автопричепів, запчастин, м.Глухів, Сумська область

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Сумської області з заявою про витребування доказів до подання позову( в порядку ст.431-4310 ГПК України) , в якій зазначає, що з 1995р. він являється співзасновником ( учасником) Товариства з обмеженою відповідальністю Малого підприємства - Заводу автопричепів, автозапчастин , вклавши в статутний фонд Товариства 250000,00 грн., що складає 50% статутного фонду. В 2011 році він дізнався що 10.12.2010р. було внесено зміни до установчих документів в частині зміни складу або інформації про засновників, в результаті яких заявника було виключено зі складу засновників ( учасників) Товариства, в той же час до складу засновників було включено ОСОБА_2

В обґрунтування своєї позиції , заявник зазначає, що збори Товариства, на яких було прийнято рішення про виключення його зі складу учасників Товариства були проведені з недотриманням процедури скликання загальних зборів, встановленої ст. 61 Закону України «Про господарські товариства», а тому , просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю МП-Завод автопричепів, запчастин , як запобіжний захід, у порядку ст. ст. 431-4310 ГПК України, Копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ МП-Завод автопричепів, запчастин за 2010 рік на яких було виключено ОСОБА_1 з числа учасників (засновників) ТОВ МП-Завод автопричепів, запчастин; Копію статуту ТОВ МП-Завод автопричепів, запчастин; Копію документів, що підтверджують вручення повідомлення ОСОБА_1 про скликання загальних зборів в 2010 році на яких було виключено ОСОБА_1 з числа учасників (засновників) ТОВ МП-Завод автопричепів, запчастин.

Згідно ст. 43-1 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.

Відповідно ст. 43-2 Господарського процесуального кодексу України, запобіжні заходи включають витребування доказів; огляд приміщень, в яких відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав; накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 43-1, 43-2, 43-3, 43-4 , 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про витребування доказів до подання позову в судовому засіданні на 11.12.2013р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області (м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 103).

2. Зобов'язати сторін подати письмові обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Зобов'язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

4. Направити копію заяви особі щодо якої заявник просить вжити запобіжні заходи.

5. Відповідно до ч.1 ст. 43-4 ГПК України неявка сторін в призначене судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 35843348 ?

Документ № 35843348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35843348 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35843348 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35843348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35843348, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 35843348, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 35843348 refers to case No. 920/2082/13

This decision relates to case No. 920/2082/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35843347
Next document : 35843350