ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
"04" грудня 2013 р.Справі № 916/2051/13
За позовом: Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАКС" ЛТД
про стягнення 2833980,11 грн.
Колегія суддів у складі: Головуючий - Цісельський О.В.
Судді - Меденцев П.А.
Степанова Л.В.
Суть спору: Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАКС" ЛТД, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАКС" ЛТД на користь Виконавчого комітету Одеської міської ради 2833980,11грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.08.2013р. суддею Д'яченко Т.Г. порушено провадження у справі №916/2051/13.
Справа №916/2051/13 розглядається колегіально на підставі ухвали господарського суду Одеської області від 17.10.2013р. Відповідно до розпорядження голови суду від 11.11.2013р., визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Степанова Л.В., Меденцев П.А.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.11.2013р. розгляд справи призначено на 04 грудня 2013р. о 12:30.
Згідно розпорядження голови суду від 04.12.2013р., у зв'язку з перебуванням головуючого судді Д'яченко Т.Г. на лікарняному з 01.12.2013р., справу №916/2051/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Цісельського О.В., суддів Степанової Л.В., Меденцева П.А.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №916/2051/13 до провадження колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Степанова Л.В., Меденцев П.А.
2. Призначити розгляд справи на „25" грудня 2013 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в каб. № 512 тел. 8(0482)307-973.
3. Зобов'язати:
позивача надати: письмові пояснення, у яких відобразити свою позицію на заявлені вимоги з урахуванням розрахунку, наданого представником третьої особи від 23.09.2013р.; докуметально підтвердити інформацію щодо реагування позивача на письмові звернення відповідача щодо внесення змін до п. 5.2. резолютивної частини Рішеня Виконавчого комітету Одеської міської ради №141, до договору пайової участі від 23.03.2010р. та до договору участі замовника у соціально-економічному розвитку міста Одеси від 23.03.2010р.; письмові пояснення щодо строку дії договору пайової участі від 23.03.2010р.; надати відповідні письмові пояснення у наступне судове засідання щодо поетапного перерахування коштів ТОВ "ТЕРРАКС" ЛТД у відповідності до п 3.2 договору пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси.
ТОВ "ТЕРРАКС" ЛТД": документально підтвердити інформацію щодо реагування позивача на письмові звернення відповідача щодо внесення змін до договору пайової участі від 23.03.2010р. та до договору участі замовника у соціально-економічному розвитку міста Одеси від 23.03.2010р.
Третю особу: надати відповідні письмові пояснення у наступне судове засідання щодо поетапного перерахування коштів ТОВ "ТЕРРАКС" ЛТД у відповідності до п 3.2 договору пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси.
4. Визнати явку представників сторін.
Головуючий - Цісельський О.В.
Суддя Меденцев П.А.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 35843329, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/2051/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: