Court ruling № 35843161, 06.12.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
06.12.2013
Case No.
Document №
35843161
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

06 грудня 2013 року Справа №3/5014/1089/2012

Суддя господарського суду Луганської області Секірський А.В., розглянувши скаргу від 02.12.2013 №394 Комунального підприємства «Брянкатеплосервіс» на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області за позовом Прокурора м. Брянки Луганської області в інтересах

Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Стаханов Луганської області,

до Комунального підприємства «Брянкатеплосервіс», м. Брянка Луганської області,

про стягнення 6 406 258 грн. 14 коп.

орган виконання судових рішень - Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області , м. Луганськ,

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.05.2012 по справі №3/5014/1089/2012 позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 12П-3ТЕ від 30.09.2011 та договором № 12П-2БО від 30.09.2011 за період з листопада 2011 року по березень 2012 року в розмірі 6 206 092 грн. 88 коп., пеню в розмірі 134 164 грн. 82 коп., 3% річних в розмірі 32459 грн. 23 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 64380,00 грн. Також вказаним рішенням в частині стягнення пені у сумі 33541 грн. 21 коп. відмовлено.

На виконання даного рішення суду було видано судові накази від 11.06.2012.

Ухвалою від 15.01.2013 по справі №3/5014/1089/2012 здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Луганської області від 11.06.2012 №3/5014/1089/2012 з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, 94005, м. Стаханов, Луганська область, вул. Шалабали, буд. 2-а, ідентифікаційний код 20188394, на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 6, код ЕДРПОУ 20077720.

Відповідач - КП «Брянкатеплосервіс» звернувся зі скаргою №394 від 02.12.2013 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області з вимогою зобов'язати звільнити з-під арешту розрахункові рахунки:

- р/р 2600022850, МФО 304621, ЛУГ. ФАБ «Укргазбанк» м. Луганськ, код ЄДРПОУ 34970460 (українська гривня);

- р/р 26002300254111, МФО 304665, Філія Луганське обласне АТ ОЩАДБАНК м. Луганськ, код ЄДРПОУ 34970460 (українська гривня).

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку про повернення скарги і доданих до неї документів без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів ХІ, ХІІ, ХІІ-1 ГПК тощо.

Матеріали скарги не містять підтвердження надсилання копій скарги і доданих до неї документів позивачу та Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області.

Згідно з пунктом 6 ч. 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву (скаргу) і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання позивачу та Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області копій позовної заяви (скарги) і доданих до неї документів.

За таких обставин, скаргу Комунального підприємства «Брянкатеплосервіс» від 02.12.2013 №394 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області слід повернути заявнику без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Повернути скаргу та додані до неї документи заявнику без розгляду.

Додаток (тільки позивачу): на « 4» аркушах.

Суддя А.В. Секірський

Часті запитання

Який тип судового документу № 35843161 ?

Документ № 35843161 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35843161 ?

Дата ухвалення - 06.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35843161 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35843161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35843161, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 35843161, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 35843161 refers to case No.

This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35843160
Next document : 35843163