Court ruling № 35843041, 02.12.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.12.2013
Case No.
15/412-б
Document №
35843041
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

УХВАЛА

Справа № 15/412-б 02.12.2013

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Комерц"

до Приватного підприємства "Технодім" (код ЄДРПОУ 30553148)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Кучак Ю.Ф.

Від КМЦЗ Гергель П.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг у сумі 1 977 751,78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2009р. порушено провадження у справі про банкрутство за особливостями ст.ст. 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підготовче засідання призначено на 21.10.2009р.

21.10.2009р. Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/412-б, якою визнано розмір вимог ініціюючого кредитора в сумі 1 977 751,78 грн., зобов'язано останнього у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клименка Владислава Леонідовича, якого зобов'язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

16.03.2010р. до Господарського суду міста Києва розпорядником майна надано уточнений реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Технодім", копію протоколу № 1/а про розгляд кредиторських вимог Приватного підприємства "Мост АВ" та копію повідомлення про розгляд кредиторських вимог Приватного підприємства "Мост АВ" до Приватного підприємства "Технодім".

31.03.2010р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява від прокуратури у Дніпровському р-ні м. Києва про вступ у справу.

27.04.2010р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від прокуратури у Дніпровському районі м. Києва про зупинення провадження у справі № 15/412-б до розгляду кримінальної справи № 54-2891.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2010р. залучено до участі у справі № 15/412-б прокуратуру Дніпровського району м. Києва та зобов'язано надати суду інформацію про результати розгляду кримінальної справи № 54-2891.

Ухвалою попереднього засідання від 18.08.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 48 616 645,58 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2011р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Мост АВ" задоволено частково, ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.08.2010р. у справі № 15/412-б скасовано частково та визнано Приватне підприємство "Мост АВ" конкурсним кредитором Приватного підприємства "Технодім" на суму 725 277,68грн., які віднесено до четвертої черги задоволення.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Клименка В.Л. про звільнення його від обов'язків розпорядника майна Приватного підприємства "Технодім".

31.10.2011р. до Господарського суду міста Києва розпорядник майна Приватного підприємства "Технодім" арбітражний керуючий Клименка В.Л. надав звіт про проведену роботу.

19.07.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Клименка В.Л. про дострокове припинення обов'язків ліквідатора Приватного підприємства "Технодім".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.08.2011р. звільнено від обов'язків розпорядника майна боржника Приватного підприємства "Технодім" арбітражного керуючого Клименка В.Л. та призначено розпорядником майна Приватного підприємства "Технодім" арбітражного керуючого Рибія О.В. (ліцензія серія НОМЕР_2 від 09.01.2007).

До Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Рибія О.В. про звільнення його від обов'язків розпорядника майна Приватного підприємства "Технодім".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2012р. задоволено заяву розпорядника майна Приватного підприємства "Технодім" арбітражного керуючого Рибій Олега Володимировича; припинено повноваження розпорядника майна Приватного підприємства "Технодім" арбітражного керуючого Рибій Олега Володимировича; призначено розпорядником майна Приватного підприємства "Технодім" арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія серія НОМЕР_3 від 12.02.2009р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання:АДРЕСА_2 ), якого зобов'язано надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна Приватного підприємства "Технодім" арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича про долучення до матеріалів справи протоколу № 1 зборів кредиторів Приватного підприємства "Технодім" від 26.09.2012 та протоколу № 2 засідання комітету кредиторів Приватного підприємства "Технодім" від 26.09.2012, на якому вирішено звернутись з клопотанням до Господарського суду міста Києва про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою Господарського суду міста Києва від 16.10.2012р. у справі № 15/412-б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кирплюка Дмитра Володимировича (ліцензія серії НОМЕР_4 від 16.08.2012р.).

06.11.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кирплюка Дмитра Володимировича про припинення обов'язків ліквідатор у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2012р. задоволено клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Технодім" арбітражного керуючого Кирплюка Дмитра Володимировича про припинення обов'язків ліквідатора; припинено обов'язки ліквідатора Приватного підприємства "Технодім" арбітражного керуючого Кирплюка Дмитра Володимировича; призначено ліквідатором Приватного підприємства "Технодім" арбітражного керуючого Шевченка Валерія Михайловича (ліцензія серія НОМЕР_5 від 19.03.2012, місце проживання: 02095, АДРЕСА_1 ).

06.02.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві про визнання кредитором Приватного підприємства "Технодім" на суму 1431,80грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2013р. розгляд заяви призначено у судовому засіданні.

Розгляд справи у судовому засіданні неодноразово відкладався в зв'язку з невиконанням ліквідатором та іншими учасниками провадження у справі вимог попередніх ухвал суду.

22.05.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Технодім" арбітражного керуючого Шевченка Валерія Михайловича про припинення обов'язків ліквідатор у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.05.2013р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шевченка Валерія Михайловича, припинено його повноваження ліквідатора Приватного підприємства "Технодім", призначено ліквідатором Приватного підприємства "Технодім" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича та відкладено розгляд справи на 13.08.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.08.2013р. задоволено клопотання правління пенсійного фонду України у Дніпровському районні міста Києва та відкладено розгляд справи на 06.09.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та ліквідатора.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Хоменка М.Г. автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 15/412-б та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.2013р. справу № 15/412-б прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 09.10.2013р.

07.10.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Технодім" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2013р. розгляд справи відкладено на 28.10.2013р., у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.10.2013р. розгляд справи відкладено на 18.11.2013р., у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2013р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Технодім" на шість місяців, до 16.04.2014р.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2013р. відкладено розгляд справи на 02.12.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора.

У судовому засіданні 02.12.2013р. розглядалась заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 1 431 (одна тисяча чотириста тридцять одна) грн. 80 коп.

Заявлені кредитором вимоги до боржника складають заборгованість божника зі сплати страхових внесків та підтверджені розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за перше півріччя 2010 року.

Ліквідатор у судовому засіданні визнав заявлені кредитором вимоги у повному обсязі.

Представник присутнього кредитора не заперечував проти задоволення поданої заяви.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 1 431 (одна тисяча чотириста тридцять одна) грн. 80 коп., дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, тому вважає за доцільне подану заяву задовольнити, визнати поточні кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві до Приватного підприємства "Технодім" на суму 1 431 (одна тисяча чотириста тридцять одна) грн. 80 коп. та зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. включити вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів боржника.

Керуючись ст.ст. 1, 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві про визнання поточних кредиторських вимог до Приватного підприємства "Технодім" задовольнити.

2. Визнати поточні кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві до Приватного підприємства "Технодім" на суму 1 431 (одна тисяча чотириста тридцять одна) грн. 80 коп.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича включити поточні кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 1 431 (одна тисяча чотириста тридцять одна) грн. 80 коп. до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства "Технодім".

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 35843041 ?

Документ № 35843041 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35843041 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35843041 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35843041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35843041, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 35843041, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 35843041 refers to case No. 15/412-б

This decision relates to case No. 15/412-б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35843039
Next document : 35843042