Court ruling № 35842848, 05.12.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.12.2013
Case No.
905/7754/13
Document №
35842848
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.12.2013р. Справа № 905/7754/13

Суддя господарського суду Донецької області Мирошниченко Я.С., розглянувши матеріали справи

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія- Альянс Град», м. Макіївка Донецької області

до відповідача: Приватного підприємства «Максервіс І», м. Макіївка Донецької області

про визнання Договору №07 від 04.01.2010р. на технічне обслуговування і ремонт ліфтів розірваним.

у справі №905/7754/13

за позовом: Приватного підприємства «Максервіс І», м. Макіївка Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія- Альянс Град», м. Макіївка Донецької області

про стягнення штрафу у розмірі 50006,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Максервіс І», м. Макіївка Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія- Альянс Град», м. Макіївка Донецької області про стягнення штрафу у розмірі 50006,88 грн.

Ухвалою від 06.11.2013р. порушено провадження у справі №905/7754/13. Судове засідання призначено на 04.12.2013.

04.12.2013 до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія- Альянс Град», м. Макіївка Донецької області до Приватного підприємства «Максервіс І», м. Макіївка Донецької області про визнання Договору №07 від 04.01.2010р. на технічне обслуговування і ремонт ліфтів розірваним.

Відповідно до положень ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виражатись у випадку, якщо обидва позови взаємно пов'язані, а їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов'язаність первісного та зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказів.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява взаємно пов'язана з первісним позовом, зустрічний позов підлягає прийняттю для сумісного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія- Альянс Град», м. Макіївка Донецької області до сумісного розгляду разом з первісним позовом у справі №905/7754/13.

2. Справу розглядати в судовому засіданні, призначеному на 11.12.2013 о 15:00.

3. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом: з'явитись у судове засідання; надати: довіреність на представника та документ, що посвідчує його особу; оригінали документів, копії яких додані до зустрічної позовної заяви; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати за зустрічним відповідача: з'явитись у судове засідання; надати: довіреність на представника та документ, що посвідчує його особу; надати суду письмовий відзив на зустрічний позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

6. Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

7. Попередити сторони, що за ухилення від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.С. Мирошниченко

Вик: Палівода Ю.В.

(387-59-08)

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

2-позивачу за зустрічним позовом;

1-відповідачу за зустрічним позовом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35842848 ?

Документ № 35842848 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35842848 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35842848 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35842848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35842848, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 35842848, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 35842848 refers to case No. 905/7754/13

This decision relates to case No. 905/7754/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35842847
Next document : 35842853