Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 листопада 2013 року Справа № 805/16870/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стиран В.В., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля», Відокремленого підрозділу «Виробниче управління теплофікації» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підготовлена до судового розгляду, у зв'язку з чим можна її призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження по справi за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля», Відокремленого підрозділу «Виробниче управління теплофікації» про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового засідання на 10 грудня 2013 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, місто Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, буд. 17.
Позивачу надати:
- документ, що підтверджує особу (для огляду), або довіреність (оригінал та копію)
на представника згідно зі ст.ст.58,59 КАС України з визначенням прав вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч.2 ст.59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;
Відповідачу та третій особі надати:
- документ, що підтверджує особу (для огляду), або довіреність (оригінал та копію)
на представника згідно зі ст.ст.58,59 КАС України з визначенням прав вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч.2 ст.59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
Копія ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Адміністративну справу розглядати колегіально.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Стиран В.В.
The court decision No. 35842387, Donetsk District Administrative Court was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 805/16870/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: