Головуючий суддя в 1 інстанції - Пруднікова Г.М.
Доповідач: Принцевська В.П.
Категорія 27
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 листопада 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Принцевська В.П., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 06 листопада 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 06 листопада 2013 року у задоволені позовних вимог публічного акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.
З вказаним рішенням суду не погодилось ПАТ КБ «ПриватБанк» та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 06 листопада 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, встановити до 12 грудня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області В.П. Принцевська
The court decision No. 35842236, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 255/5846/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: