№ 3584209, 15.09.2006, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.09.2006
Case No.
2/3175-а
Document №
3584209
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"15" вересня 2006 р. Справа №2/3175-А

за позовом прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції

м. Кам'янець-Подільський

до приватного підприємства "Рел'єф" м. Кам'янець-Подільський

про припинення юридичної особи

Суддя Дячук Т.В.

Секретар судового засідання Будзинська В.Г.

Представники сторін:

від позивача: не брав участі

від відповідача: не брав участі

Суть спору: прокурором в інтересах держави в особі позивача подано позовну заяву про припинення юридичної особи приватного підприємства „Рел’єф” м.Кам’янець-Подільський, код ЄДРПОУ 30200176.

Справа розглядалась у судових засіданнях 22.06.2006р., 13.07.2006р. за участю представників позивача та прокурора, якими підтримано позовні вимоги про припинення юридичної особи приватного підприємства „Рел’єф” м.Кам’янець-Подільський, з посиланням на неподання ним з 20.01.2005р. до органу державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Представник відповідача просив врахувати, що діяльність ПП „Рел’єф” тимчасово зупинена але в подальшому підприємство має можливість відновити свою діяльність і з врахуванням зазначеного та для врегулювання спору між сторонами ухвалою суду від 13.07.2006р. строк вирішення спору продовжено до 16.09.2006р., розгляд справи відкладено на 12.09.2006р.

У судовому засіданні 12.09.2006р. представник відповідача пояснив і надав докази, що ПП „Рел’єф” рекомендованим поштовим відправленням 04.08.2006р. направлено на адресу Кам’янець-Подільської ОДПІ декларацію з податку на прибуток підприємства за перше півріччя 2006 року з нульовими показниками. Просить у межах встановленого строку перенести судове засідання для врегулювання спору з позивачем.

Постанова виноситься 15.09.2006р. в зв’язку з перервою у судовому засіданні.

Під час перерви до господарського суду не надходило від позивача і прокурора заяви про відкликання позовної заяви чи відмову від позову, інші докази про врегулювання спору також відсутні.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Приватне підприємство „Рел’єф” зареєстровано виконавчим комітетом Кам'янець-Подільської міської ради 27.10.1998р. за юридичною адресою: м. Кам'янець-Подільський, вул. Крип'якевича, 3, ідентифікаційний код 30200176.

Проведеною позивачем перевіркою встановлено, що відповідач не подає передбачену законодавством податкову звітність в податковий орган з 20.01.2005р., тобто більше одного року (акт перевірки № 250 від 29.05.2006р.)

У зв’язку з цим, прокурором в інтересах держави в особі позивача подано позов до суду про припинення юридичної особи приватного підприємства „Рел’єф” м. Кам'янець-Подільський.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне:

Згідно п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні “ від 04.12.1990р. із змінами і доповненнями, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

В силу ст. 104 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. та ст. 33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Згідно п.п. 1, п. 2 ч.4 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” державна реєстрація припинення підприємницької діяльності юридичної особи проводиться крім іншого у разі постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи. При цьому підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом враховується, що відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Виходячи із змісту ст. 124 Конституції України, згідно якої юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а також ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, згідно якої підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, суд вважає обґрунтованим звернення позивача до суду з вимогою припинити юридичну особу з наведеної підстави.

Відповідачем не спростовано позовних вимог та наданих на їх обґрунтування доказів про неподання ПП „Рел’єф” на протязі більше ніж один рік податкової звітності, позивач і прокурор не заявили відмови від позову, а тому суд прийшов до висновку про достатність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 158-163, 167, 254-259, п. 6, 7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 104 Цивільного кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора м.Кам’янець-Подільського в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської об’єднанної державної податкової інспекції м.Кам’янець-Подільський до приватного підприємства „Рел’єф” м. Кам'янець-Подільський про припинення юридичної особи задоволити.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство „Рел’єф” (м. Кам'янець-Подільський, вул. Крип'якевича, 3, ідентифікаційний код 30200176).

Згідно ст.ст. 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, якщо інше не встановлено кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Копії постанови направити сторонам, в прокуратуру, державному реєстратору виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради (державному реєстратору - після набрання постановою законної сили).

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 5 примірників :

1 - до справи;

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4 - прокуратурі;

5 - державному реєстратору

Часті запитання

Який тип судового документу № 3584209 ?

Документ № 3584209 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3584209 ?

Дата ухвалення - 15.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 3584209 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3584209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3584209, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 3584209, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 3584209 refers to case No. 2/3175-а

This decision relates to case No. 2/3175-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3584208
Next document : 3584211