Court ruling № 35841508, 05.12.2013, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

05 грудня 2013 року Справа № 925/1922/13

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Бульбі Н.О., за участю представників сторін:

позивача – не з'явився,

відповідача – не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України "Потаське хлібоприймальне підприємство" до Малого приватного підприємства "Престиж" про стягнення 196954,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 196954,33 грн. грн. боргу.

Згідно з позовною заявою вказані вимоги виникли, а сума до стягнення нарахована у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем договору складського зберігання зерна №39-12, укладеного сторонами 15.08.2012 р.

Сторони, належно повідомлені про час і місце проведення судового засідання, участі своїх представників у засіданні суду не забезпечили.

Позивач надіслав суду клопотання, в якому повідомив суд про те, що 26.11.2013 р., тобто після його звернення до суду з цим позовом, відповідач сплатив суму боргу в розмірі 196954,33 грн. на розрахунковий рахунок позивача. У зв'язку з цим позивач просить суд припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Відповідач надіслав суду письмовий відзив на позов, в якому також повідомив суд про погашення боргу перед позивачем в сумі 196954,33 грн. На підтвердження цього відповідачем додано до відзиву копію платіжного доручення №178 від 26.11.2013 р.

При цьому відповідач посить суд провести судове засідання без участі його представника.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачем сплачено позивачу борг в розмірі 196954,33 грн., стягнення якого є предметом цього позову, що підтверджується копією платіжного доручення №178 від 26.11.2013 р. та позивачем.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід припинити, на підставі п.1-1 ч. ст. 80 ГПК України, оскільки між сторонами відсутній предмет спору на день його розгляду судом.

Статтею 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Розподіл судових витрат між сторонами здійснюється згідно ст. 49 ГПК України.

Згідно ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Даний спір виник внаслідок неналежного виконання умов договору саме відповідачем. За таких обставин та згідно з вказаною нормою ГПК України судовий збір покладається судом на відповідача.

Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3939 грн. 08 коп. судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №925/1922/13 припинити.

Стягнути з Малого приватного підприємства "Престиж", Черкаська область, Лисянський район, с. Рубаний міст, код 25213085, на користь Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України "Потаське хлібоприймальне підприємство", вул. Черняховського, 2, с. Поташ, Маньківський район, Черкаська область, код 00952605, 3939 грн. 08 коп. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя В.В.Шумко