ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
05 грудня 2013 року Справа № 915/2172/13
Суддя С.М. Коваль, розглянувши матеріали за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта" про видачу виконавчого документа за рішенням від 24.09.2013 року Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» по справі № 16/2013:
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта"
57210, Миколаївська обл.,Жовтневий р-н, с.Гороховка, вул. Привокзальна,2-б,
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Южная транспортная компанія», 54050, м.Миколаїв, вул. Янтарна,322,
про: стягнення заборгованості в сумі 37847,34 грн.
визнав їх достатніми для прийняття до розгляду, та встановив:
До господарського суду Миколаївської області 04.12.2013 року надійшла заява б/№ від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта" з проханням видати виконавчий документ за рішенням постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 24.09.2013 р. по справі № 16/2013 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Южная транспортная компанія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта" 37847,34 грн.- боргу.
При розгляді заяви про видачу виконавчого документу на рішення третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» господарський суд Миколаївської області, керуючись вимогами ч. 2 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", повинен витребувати у відповідного третейського суду матеріали третейської справи № 16/2013 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Южная транспортная компанія» про стягнення заборгованості в сумі 37847,34 грн., за результатами розгляду якої третейським судом 24.09.2013 року прийнято рішення.
У відповідності зі ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України та ст. 56 Закону України "Про третейські суди"зазначену заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Отже, керуючись ст.ст. 86, 122-7, 122-9 Господарського процесуального кодексу України та ст. ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди", суд -
ухвалив:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта" про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 24.09.2013 року у справі № 16/2013.
2. Розгляд заяви призначити на "18" грудня 2013 р. об 11:15 год.
Розгляд заяви відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх).
3. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ.
4. Зобов'язати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; відзив на заяву позивача.
5. Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» в строк до 16.12.2013 року надати господарському суду Миколаївської області:
- матеріали справи № 16/2013 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Южная транспортная компанія» про стягнення заборгованості в сумі 37847,34 грн.
- свідоцтво про державну реєстрацію постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами»;
- положення про постійно діючий третейський суд при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами»;
- докази на підтвердження відповідності складу третейського суду, яким прийнято рішення у справі № 16/2013 вимогам ст. 16-18 Закону України "Про третейські суди".
6. Копію даної ухвали надіслати позивачу, Постійно діючому третейському суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» (м. Миколаїв, вул. Шевченка, 42/18), відповідачу - разом із заявою про видачу виконавчого документу.
7.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
8. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
Суддя С.М. Коваль
The court decision No. 35841491, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 915/2172/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: