Court ruling № 35841472, 25.11.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.11.2013 Справа № 905/6958/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора міста Димитрова в особі Димитровської міської ради, м. Димитров, Донецька область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс" м.Костянтинівка, Донецька область,

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 09.06.2003р.

За участю:

прокурор Осипенко Ю.С. за посвідченням № 003174;

представник позивача Гумбаков С.С. за довіреністю;

представника відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Прокурора міста Димитрова в особі Димитровської міської ради, м. Димитров, Донецька область, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс" м.Костянтинівка, Донецька область, про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 09.06.2003р.

Прокурор в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по справі.

Представник позивача в судове засідання з'явився, ухвалу суду не виконав, надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду не виконав.

25.11.13р. прокурор та представник позивача надали спільне клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів. З урахуванням обставин справи суд дійшов висновку про задоволення вищезазначеного клопотання.

У зв'язку з наданням спільного клопотання прокурора та представника позивача суд відкладає розгляд справи та продовжує строк розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи за спільним клопотанням прокурора та представника позивача на 15 днів до 16.12.2013 року.

2. Відкласти розгляд справи на 16.12.13 року о 10:30 год. (каб. 111).

3. Зобов'язати Прокурора надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- докази офіційного оприлюднення рішення Димитровської міської ради №VІ/53-31 від 13.03.2013р. та додатків до нього на виконання вимог Закону України "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності";

- докази офіційного оприлюднення рішення Димитровської міської ради №VІ/58-34 від 23.06.2013р. та додатків до нього на виконання вимог Закону України "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності";

- докази направлення відповідачу пропозиції про зміну договору оренди земельної ділянки з належно оформленим проектом додаткової угоди до нього;

- забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Зобов'язати Позивача надати суду:

- письмові пояснення стосовно позовних вимог прокурора;

- письмові пояснення щодо причин невиконання ухвал суду від 02.10.2013., від 21.10.2013р. та від 05.11.2013р.;

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- докази офіційного оприлюднення рішення Димитровської міської ради №VІ/53-31 від 13.03.2013р. та додатків до нього на виконання вимог Закону України "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності" та письмові пояснення щодо його оприлюднення;

- докази офіційного оприлюднення рішення Димитровської міської ради №VІ/58-34 від 23.06.2013р. та додатків до нього на виконання вимог Закону України "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності" та письмові пояснення щодо його оприлюднення;

- докази направлення відповідачу пропозиції про зміну договору оренди земельної ділянки з належно оформленим проектом додаткової угоди до нього;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз