Court ruling № 35841069, 06.12.2013, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"06" грудня 2013 р.Справа № 916/1755/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Бєляновського В.В.,

Суддів: Мишкіної М.А.,

Будішевської Л.О.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Одеської області

від 02.09.2013 року

по справі № 916/1755/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку „ПриватБанк

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 47732,24 грн.

ВС Т А Н О В И Л А:

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.09.2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку „ПриватБанк до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 47 732,24 грн. задоволено. Повний текст рішення складено та підписано 09.09.2013р.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого суду відповідач 02.12.2013 року звернувся до Одеського апеляційного господарського суду (через господарський суд Одеської області) з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та постановити нове рішення.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Також, згідно з ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст. 97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні; документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 подана без доказів надсилання її копії іншій стороні та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення цього строку, то вона підлягає поверненню без розгляду на підставі п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Викладені в апеляційній скарзі доводи скаржника про те, що суд враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення колегією судді до уваги не приймаються, оскільки особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. Вказана позиція також зазначена у п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VІ ГПК України" від 21.02.2013 року № 7.

Керуючись ст.ст. 86, п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів -,

У Х В А Л И Л А:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 повернути без розгляду по суті.

2. Справу повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Мишкіна М.А.

Будішевська Л.О.