Court ruling № 3584069, 06.06.2006, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.06.2006
Case No.
12/2299
Document №
3584069
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

УХВАЛА

"06" червня 2006 р. Справа № 12/2299

За позовом Шепетівського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах м. Шепетівка в інтересах держави в особі Райківецької виправної колонії №78 с. Райківці, Хмельницького району

до Приватного підприємства "Рай-сервіс", с. Райківці, Хмельницького району

про стягнення 12219 грн. 61 коп.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

від позивача: Ільчук О.В. –за довіреністю №1791 від 04.04.2006р.

від відповідача не з’явився

від прокуратури Параскевич О.Г. –прокурор відділу облпрокуратури

Ухвала виносить 06.06.2006р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про затвердження мирової угоди від 06.06.2006р., підписаної та скріпленої печатками сторін –Райковецької виправної колонії та Приватним підприємством „Рай-сервіс” наступного змісту:

„Приватне підприємство „Рай-сервіс”, в особі директора Благуна Петра Петровича, що діє на підставі Статуту (надалі - Боржник) з одного боку, і Підприємство Райківецької виправної колонії №78, в особі начальника Юрчука І.Г., що діє на підставі Статуту (надалі - Кредитор), з іншого боку, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. За цією мировою угодою Боржник зобов'язується передати, а підприємство Райківецької ВК № 78 отримати у власність матеріальні цінності на загальну суму 12219,61грн. (дванадцять тисяч двісті дев’ятнадцять грн. 61коп.) протягом „30” календарних днів, з дня вступу в силу цієї мирової угоди.

2. У випадку невиконання або несвоєчасного виконання обов’язків сторін, ця мирова угода підлягає примусовому виконанню в порядку передбаченому для виконання судових рішень.

3. Транспортні витрати за перевезення, бере на себе Боржник.

4. Датою укладання даної мирової угоди є дата її ухвалення Господарським судом Хмельницької області.

5. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках на українській мові по одному примірнику для кожної із сторін і один примірник до справи.

6. Всі зміни та доповнення до даної мирової угоди можуть вноситись тільки за згодою обох сторін в письмовій формі і погоджуються судом”.

7.Усі правові наслідки укладення даної мирової угоди зрозумілі для сторін і в повній мірі

усвідомлюються.

8. Судові витрати бере на себе Боржник”.

Суд вважає, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, не ущемляє права сторін. Дану угоду необхідно затвердити.

Провадження у справі необхідно припинити.

Судові витрати належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 7 ст. 80, ст. 86, ст. 116 ГПК України, -

ухвалив:

Затвердити укладену між сторонами –Райківецькою виправної колонією №78 с.Райківці Хмельницького району та Приватним підприємством „Рай-сервіс” с.Райківці Хмельницького району мирову угоду від 06.06.2006р. наступного змісту:

„Приватне підприємство „Рай-сервіс”, в особі директора Благуна Петра Петровича, що діє на підставі Статуту (надалі - Боржник) з одного боку, і Підприємство Райківецької виправної колонії №78, в особі начальника Юрчука І.Г., що діє на підставі Статуту (надалі - Кредитор), з іншого боку, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. За цією мировою угодою Боржник зобов'язується передати, а підприємство Райківецької ВК № 78 отримати у власність матеріальні цінності на загальну суму 12219,61грн. (дванадцять тисяч двісті дев’ятнадцять грн. 61коп.) протягом „30” календарних днів, з дня вступу в силу цієї мирової угоди.

2. У випадку невиконання або несвоєчасного виконання обов’язків сторін, ця мирова угода підлягає примусовому виконанню в порядку передбаченому для виконання судових рішень.

3. Транспортні витрати за перевезення, бере на себе Боржник.

4. Датою укладання даної мирової угоди є дата її ухвалення Господарським судом Хмельницької області.

5. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках на українській мові по одному примірнику для кожної із сторін і один примірник до справи.

6. Всі зміни та доповнення до даної мирової угоди можуть вноситись тільки за згодою обох сторін в письмовій формі і погоджуються судом”.

7.Усі правові наслідки укладення даної мирової угоди зрозумілі для сторін і в повній мірі

усвідомлюються.

8. Судові витрати бере на себе Боржник”.

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Приватного підприємства „Рай-сервіс” с.Райківці Хмельницького району, вул. Леніна, 79а (р/р 26001301211641 в ЦВ „Промінвестбанк” м. Хмельницький, МФО 315278, код 311271822183) в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31115095600002 ВДК у м.Хмельницькому, код. 23565225, УДК у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 122грн. 20коп. (сто двадцять дві гривні 20коп.).

Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємства „Рай-сервіс” с.Райківці Хмельницького району, вул. Леніна, 79а (р/р 26001301211641 в ЦВ „Промінвестбанк” м. Хмельницький, МФО 315278, код 311271822183) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” м. Київ, проспект Перемоги, 44 (п/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано 6 примірника: 1 –позивачу; 2 –відповідачу; 3 –до матеріалів справи; 4,5 –прокурорам; 6 –ДПІ.

Помічник судді –Я.С. Курбанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 3584069 ?

Документ № 3584069 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3584069 ?

Дата ухвалення - 06.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 3584069 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3584069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3584069, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 3584069, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 3584069 refers to case No. 12/2299

This decision relates to case No. 12/2299. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3584066
Next document : 3584070