ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
06 грудня 2013 року справа № 919/887/13
Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розглянувши матеріали справи №919/887/13:
за позовом Севастопольської міської Ради
(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3,
ідентифікаційний код: 24872845)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1
ідентифікаційний код: НОМЕР_1),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління з питань земельних, водних відносин та містобудування
Севастопольської міської Ради
(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3,
ідентифікаційний код: 35483402)
про внесення змін в договір,
ВСТАНОВИВ:
29.07.2013 Севастопольська міська Рада звернулась до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про внесення змін в договір.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 01.08.2013 позовну заяву прийнято до розгляду у судовому засіданні на 29.08.2013, порушено провадження у справі та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління з питань земельних, водних відносин та містобудування Севастопольської міської Ради.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 29.08.2013 зупинено провадження у справі до розгляду господарським судом міста Севастополя справи №919/944/13 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Севастопольської міської Ради про розірвання договору оренди земельної ділянки від 23.06.2006 та набранням рішенням у справі №919/944/13 законної сили.
Ухвалою суду від 05.12.2013 провадження у справі поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.12.2013.
Проте, під час виготовлення тексту ухвали суду від 05.12.2013 у його вступній частині судом помилкова вказано, що матеріали справи розглянуто суддею господарського суду міста Севастополя Марченко І.А., замість вірного "Харченко І.А."
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин суд вважає за доцільне за власною ініціативою виправити описку у вступній частині ухвали суду від 05.12.2013.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду міста Севастополя від 05.12.2013 по справі №919/887/13.
2. Прізвище судді господарського суду міста Севастополя читати вірним як "Харченко І.А."
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення.
Суддя підпис І.А. Харченко
Розсилка рекомендованим поштовим відправленням:
1. Севастопольська міська Рада
(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)
2. ФОП ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)
3. Управління з питань земельних, водних відносин та містобудування
Севастопольської міської Ради
(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)
The court decision No. 35839718, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 919/887/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: