ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
(вступна і резолютивна частина)
"25" вересня 2006 р. Справа №6/256-нА
за позовом Закритого акціонерного товариства "Цукор-Поділля", м. Городок
до Державної податкової інспекції в Городоцькому районі, м. Городок
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000372301/0 від 02.04.04 р., № 0000372301/1 від 29.04.04 р.
Суддя Танасюк О.Є. Секретар судового засідання Сарбей О.Ф.
Представники сторін:
від позивача Місяць А.П. –представник за довіреністю від 16.08.06р.
від відповідача Цвігун А.І. –представник за довіреністю №10/10/-021 від 10.01.06р.
Малашина Ю.Б. –представник за довіреністю №1245/10-020 від 14.03.06р.
Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Закритого акціонерного товариства „Цукор-Поділля”, м. Городок до Державної податкової інспекції в Городоцькому районі, м. Городок про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000372301/0 від 02.04.04р.та №0000372301/1 від 29.04.04р. задоволити.
Скасувати податкові повідомлення –рішення №0000372301/0 від 02.04.04р. та №0000372301/1 від 29.04.04р., якими позивачу визначено податкове зобов’язання по податку на додану вартість в сумі 2 398 221,00 грн., з них: 1 598 801,00 грн. –основний платіж та 799 420,00 грн. –фінансові санкції.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Закритого акціонерного товариства „Цукор - Поділля”, (м. Городок Хмельницької області, Заводська площа,7, код ЄДРПОУ 31530139) витрати по оплаті державного мита в сумі 85,00 грн. (вісімдесят п’ять гривень 00 коп.) та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118,00 (сто вісімнадцять гривень 00 коп.)
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. прим. :
- до справи,
- позивачу,
- відповідачу.
The court decision No. 3583675, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 6/256-на. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: