ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
10.01.07 Справа
№ 9/12б.
Суддя Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Спільного Українсько-Швейцарського підприємства «Нефтон»,
м. Київ
до боржника - Дочірнього підприємства
«Свердловська нафтобаза»
Відкритого акціонерного товариства «Луганськнафтопродукт»,
м.
Свердловськ Луганської області
Про банкрутство
Без
виклику представників сторін.
Обставини справи: банкрутство.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської
області Воронько В.Д. від 28.11.05. справу №9/12б передано на розгляд
судді Ковалінас М.Ю.
Розглянувши
матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду
від 09.07.02. зупинено провадження у справі №9/12б про банкрутство боржника -
ДП «Свердловська нафтобаза»ЗАТ «Луганськнафтопродукт», м. Свердловськ
Луганської області, відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про введення
мораторію на примусову реалізацію майна», оскільки цим Законом встановлено
мораторій на застосування примусової реалізації майна, який поширюється на
підприємства, у статутних фондах яких частка державної власності становить не
менш 25%.
Як слід з матеріалів справи, а саме: Статуту боржника (у редакції
доповнень до Статуту); Установчого договору про створення ВАТ
“Луганськнафтопродукт” від 16.09.1996.; Статуту ВАТ “Луганськнафтопродукт”,
боржник є дочірнім підприємством ВАТ «Луганськнафтопродукт», частка держави у
статутному фонді якого в особі Фонду держмайна України складає 36,54%.
Також, як вбачається з
матеріалів справи №9/12б, а саме: нової редакції Статуту ДП «Свердловська
нафтобаза»ВАТ «Луганськнафтопродукт», свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта
підприємницької діяльності - юридичної особи ДП «Свердловська нафтобаза» ВАТ
«Луганськнафтопродукт», довідки №8138 від 17.08.00. про внесення до ЄДРПОУ,
назвою боржника є -Дочірнє підприємство «Свердловська нафтобаза»Відкритого
акціонерного товариства «Луганськнафтопродукт», м. Свердловськ Луганської
області, тому, слід вважати цю назву боржника належною.
Приймаючи до уваги, що з моменту зупинення провадження у справі
9/12б сплинув тривалий час, а відомостей щодо зміни розміру державної частки у
статутному фонді боржника до суду до цього часу не находило, тому, для
з'ясування фактичних обставин у справі, слід поновити провадження у справі
№9/12б та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 1, 17-21 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 1, 2 Закону
України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна», ст. ст. 50, 79,
86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Вважати належною назвою боржника у справі - Дочірнє підприємство
«Свердловська нафтобаза»Відкритого акціонерного товариства
«Луганськнафтопродукт», м. Свердловськ Луганської області.
2.Поновити провадження у справі №9/12б про банкрутство боржника
-ДП «Свердловська нафтобаза»ВАТ
«Луганськнафтопродукт», м. Свердловськ Луганської області.
3.Призначити розгляд справи на 22.02.07., на 11 годин 15
хвилин, (каб. №310).
4.Регіональному
відділенню Фонду державного майна України по Луганській області у строк до
20.02.07. надати суду відомості щодо частки державної власності у
Статутному фонді боржника -Дочірнього підприємства «Свердловська
нафтобаза»Відкритого акціонерного товариства «Луганськнафтопродукт», м.
Свердловськ Луганської області, пер. Лутугіна, 3а, ідент. код 24197711, а
також надати відомості щодо частки державної власності у Статутному фонді - Відкритого
акціонерного товариства «Луганськнафтопродукт», м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ,
3а, ідент. код 05481582.
5.Розпоряднику
майна ОСОБА_1 надати суду у строк до 20.02.07. письмові пояснення
щодо подальшого виконання повноважень розпорядника майна у справі.
6.Луганському
обласному відділу з питань банкрутства - надати суду у строк до 20.02.07.
пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого, з урахуванням вимог ст.
3-1, п. 5 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”, для призначення новим розпорядником майна у справі, а
також, погоджену Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства
економіки України, у встановленому законодавством порядку (згідно Порядку
подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих,
затвердженого наказом Мінекономіки України від 25.04.01. № 85).
Явка у судове засідання розпорядника майна
ОСОБА_1, членів комітету кредиторів та представників боржника, обов'язкова.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Помічник судді І.В. Кувічка
Надр. 10 прим.:
1 -до справи;
2 -4 -комітету кредиторів:
- ДПІ у м.
Свердловську Луганської області;
- СУШП «Нефтон», м. Київ;
- Федоренко Г.Н.;
5 -боржнику;
6 - розпоряднику майна ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);
7 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
8 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по
Луганській області;
9 - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова,
18/9);
10 - Державному департаменту з питань банкрутства Мінекономіки
України (03150, м. Київ, вул. П. Любченка, 15).
Часті запитання
Який тип судового документу № 358360 ?
Документ № 358360 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 358360 ?
Дата ухвалення - 10.01.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 358360 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 358360 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 358360, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 358360, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.01.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
The court decision No. 358360 refers to case No. 9/12б
This decision relates to case No. 9/12б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
