Court ruling № 3583465, 06.10.2006, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.10.2006
Case No.
13/3/198-б
Document №
3583465
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_____________

У Х В А Л А

"06" жовтня 2006 р.

Справа № 13/3/198-Б

За заявою кредитора ТОВ „Магазин” Гастроном” м. Хмельницький

до боржника Спільного підприємства „Райкоопзаготторг”

м. Шепетівка

про визнання банкрутом (затвердження ліквідаційного балансу)

Суддя Матущак О.І.

За участю представників:

кредиторів: Косовська А.П. по довіреності № 6617/10/10 від 09.09.2006р.

боржника: не з'явився

За участю: Івчука Ю.В. голови ліквідаційної комісії згідно протоколу

засідання ліквідаційної комісії № 8 від 02.02.2000р.

Ухвалою арбітражного суду від 29.06.1998р. порушено про вадження у даній справі про визнання банкрутом боржника СП „Райкоопзаготторг” м. Шепетівка.

Розгляд справи відбувається у відповідності до Закону України”Про банкрутство”.

Оголошення про порушення провадження у даній справі опубліковано в газеті „Урядовий кур”єр”.

В адресу арбітражного суду в місячний термін після публікації оголошення звернулися із заявами з грошовими вимогами кредитори: КП „Хмельницька кондитерська фабрика” у сумі 599,78 грн., Шепетівська ОДПІ у сумі 69300 грн., АТВТ КВ „Буковинка” м. Чернівці у сумі 10588,16 грн., ЗАТ „Славутська суконна фабрика” у сумі 584,20 грн., Шепетівський міськрайонний центр зайнятості у сумі 2101,97 грн., Шепетівський районний відділ Пенсійного фонду України у сумі 10561 грн., ТОВ „Західінвестсіль” у сумі 4752,52 грн., Філія „Шепетівський маслоробний завод”ВАТ „Хмельницькмолпром” у сумі 5902,63 грн., КП „Славутський пивзавод” у сумі 7425,04 грн., ПВ „Торговий дім „Інна” м. Славута у сумі 1578,36 грн., Кам”янець-Подільський завод продтоварів” у сумі 127,34 грн., УДПЕЗ „Укртелеком” в особі Шепетівського центру електрозв”язку № 9 у сумі 1747,40 грн., Шепетівське підприємство теплових мереж у сумі 22403,07 грн., які ухвалами арбітражного суду були визнані.

Постановою арбітражного суду від 25.06.1999р. боржника визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідаторами боржника призначено: Шепетівську ОДПІ, Шепетівський райфінвідділ та КП „Славутський пивзавод”.

У відповідності до ст.ст. 16, 22 Закону України „Про банкрутство”, ліквідаторів зобов’язано утворити ліквідаційну комісію, якій необхідно подати суду ліквідаційний баланс боржника для розгляду та затвердження судом.

За ініціативою господарського суду, розгляд справи було призначено в судовому засіданні, ухвалою суду було зобов’язано ліквідаційну комісію подати розширений звіт за весь період здійснення ліквідаційної процедури з доказами проведення інвентаризації майна боржника, його оцінки, реалізації, розприділення коштів між кредиторами та понесених витрат.

Голова ліквідаційної комісії в даному судовому засіданні повідомив про те, що повністю провів розрахунки з відомими кредиторами за рахунок реалізації майна боржника, а також подав звіт про проведену роботу з доданими до нього доказами завершення ліквідаційної процедури, тому клопоче про затвердження ліквідаційного балансу.

Присутній представник кредитора підтримав клопотання голови ліквідаційної комісії.

Розглядом матеріалів, зокрема, письмового звіту голови ліквідкомісії та доданих до матеріалів справи документів справи встановлено наступне.

Згідно протоколу № 8 засідання ліквідаційної комісії від 02.02.2000 р. обрано головою комітету кредиторів –представника Шепетівського підприємства теплових мереж Івчука Ю.В., а згідно акту інвентаризації майна банкрута № 1 від 28.09.1999 р., виявлено активів у кількості 91 одиниць загальною залишковою вартістю 670846,65 грн., з яких неліквідного майна на підставі письмових висновків ліквідаційної комісії на 390592,96 грн. а також самовільне незавершене будівництво.

Вказані виявлені ліквідні активи згідно висновків ПП “Агентством з нерухомості “Гудвіл” м. Шепетівка, ПП Сокіл” м. Шепетівка, ДПІ “Хмельницькпроектреконструкція” м. Хмельницький, ПП “КВФ”Арсенал” м. Бердичів та Дунаєвецькою універсальною біржею “Поділля-центр” м. Дунаївці склали загалом ринкову ціну у сумі 128863,27 грн.

Вказану ліквідаційну масу також реалізовано за визначеними експертами цінами, частково на прилюдних торгах на біржах, частково укладанням прямих угод на підставі рішень ліквідаційної комісії.

Отримані ліквідатором кошти були спрямовані на погашення вимог кредиторів та витрат ліквідаційної комісії.

Так, погашено у повному об’ємі вимоги кредиторів першої черги (заборгованість по заробітній платі перед працівниками) у сумі 39346,89 грн., третьої черги у сумі 55708,5 грн., та вимоги другої черги у суму 12662,97 грн. за виключенням Шепетівської ОДПІ, вимоги якої самим же кредитором списано у сумі 69300 грн.

Витрати на утримання та діяльність ліквідаційної комісії, послуги експертів, бухгалтера, бірж, виготовлення технічної документації, охорона майна склали суму 8427,97 грн., сплата ПДВ, отримана внаслідок реалізації активів склала суму 18942,5 грн.

Згідно листа Шепетівської ОДПІ за № 5183/10/28-212 від 21.07.2006 р., станом на 01.07.2006 р. усі розрахункові рахунки боржника у кредитно-фінансових установах закриті.

Проведеними додатковими заходами ліквідкомісією іншого, крім зазначеного вище та реалізованого майна банкрута, не виявлено.

Зокрема, згідно довідки Шепетівського відділу інспекції Держтехнагляду від 25.07.2006 р. у боржника відсутні зареєстровані трактора та інша самохідна техніка, а згідно довідки Шепетівського МРЕВ УДАІ УМВСУ у Хмельницькій області від 05.08.2006 р. у боржника відсутній автомобільний транспорт.

Хоча згідно інформаційної довідки Шепетівського БТІ від 21.07.2006 р. за боржником зареєстрований цілісний майновий комплекс за адресою м. Шепетівка вул. Кільцева, 1 а), проте, головою ліквідаційної комісії подано належні та зазначені вище докази його реалізації, а з його пояснень також встановлено, що нові власники не провели перереєстрацію окремих об’єктів нерухомого майна після покупки, а у інших такої потреби не було, оскільки придбавалися вони як будівельні матеріали.

Зважаючи на те, що хоча і ліквідаційною комісією вимоги кредиторів у справі про банкрутство боржника були погашені у повному об’ємі, проте будь-які активи у боржника для подальшого здійснення статутної-господарської діяльності не залишились, головою ліквідаційної комісії правомірно подано ліквідаційний баланс із клопотанням про його затвердження із подальшою ліквідацією боржника як суб’єкта підприємницької діяльності.

Приймаючи дану ухвалу господарським судом також враховується, що згідно ст. ст. 20, 22 Закону України “Про банкрутство”, чинної щодо справ, порушених до 01.01.2000 р., рішення про продаж майна банкрута приймається за погодженням із зборами (комітетом) кредиторів. За результатами роботи ліквідаційної комісії остання подає арбітражному суду ліквідаційний баланс. Арбітражний суд після заслуховування членів ліквідаційної комісії і зборів або комітету кредиторів виносить ухвалу про затвердження ліквідаційного балансу або призначення нових ліквідаторів.

Керуючись ст.ст. 20, 22 Закону України “Про банкрутство” п.1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Ліквідаційний баланс ліквідаційної комісії – Спільного підприємства „Райкоопзаготторг” м. Шепетівка вул. Войкова, 14 станом на 11 травня 2004 р., який є невід’ємною частиною даної ухвали на одному аркуші затвердити.

Юридичну особу боржника - Спільне підприємство „Райкоопзаготторг” м. Шепетівка вул. Войкова, 14 який значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України під кодом 01771774, (припинити) ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Зобов’язати Державного реєстратора Шепетівської районної державної адміністрації виключити з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Спільне підприємство „Райкоопзаготторг” м. Шепетівка вул. Войкова, 14 який значиться в ЄДРПОУ під кодом 01771774.

Примірники ухвали надіслати в адреси кредиторів, ДВС у Шепетівському районі, Державному реєстратору Шепетівської районної державної адміністрації та Державному органу з питань банкрутства разом із копіями ліквідаційного балансу, який є невід’ємною частиною вказаної ухвали.

Суддя Матущак О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3583465 ?

Документ № 3583465 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3583465 ?

Дата ухвалення - 06.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 3583465 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3583465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3583465, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 3583465, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 3583465 refers to case No. 13/3/198-б

This decision relates to case No. 13/3/198-б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3583464
Next document : 3583477