№ 3583448, 21.04.2009, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
21.04.2009
Case No.
2а-3750/09/9/0170
Document №
3583448
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.04.09Справа №2а-3750/09/9/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Цикуренко А.С. , при секретарі Павленко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим

до Комунальне підприємство Новоселівська госпрозрахункова дільниця житлово-коммунального господарства

про стягнення заборгованості в сумі 15392,13 грн.

за участю представників:

позивача не зявився;;

відповідача незявився

Обставини справи: Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Новоселівської госпрозрахункової дільниці житлово-комунального господарства Роздольненського району АР Крим заборгованості в сумі 15392,13 грн. по страхових внесках, фінансових санкціях та пені, призначених за Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Позивач у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, рекомендованою кореспонденцією. 18.03.09 надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач заперечення на позов та докази, які підтверджують його доводи до суду не надіслав, явку представника у судове засідання не забезпечив, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття у судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).

Ст. 3 Закону визначає, що Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.

Як встановлено судом Новоселівська госпрозрахункова дільниця житлово-комунального господарства зареєстрована як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим за номером 23020021.

Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).

Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, яке діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону.

Ст. 3 Закону визначає, що Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.

Відповідно до п.2 ст. 5 Закону виключно цим Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.

Страхувальник зобовязаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі оплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені Законом (п. 6 ст. 20 Закону).

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (п. 2 ст. 106 Закону).

Згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове держане пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2008 року по рядку 8 відповідачем задеклароване зобовязання зі сплати 7298,50 грн. (а.с.7).

Згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2008 року по рядку 8 відповідачем задеклароване зобовязання зі сплати 7637,34 грн. (а.с.9).

Згідно розрахунку фінансових санкцій відповідачу нараховані штрафні санкції у сумі 144,59 грн., та пеня у сумі 286,28 грн. за зобовязання зі сплати платежів за листопад 2008 року та 8,71 грн. штрафних санкцій та 16,71 грн. пені зі сплати платежів за грудень 2008 року.

05.01.2009 на адресу відповідача була спрямована вимога №Ю-23/1С про стягнення заборгованості станом на 01.01.2009, що отримана відповідачем 13.01.09, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.11).

Також, 03.02.2009 спрямована вимога №Ю-45/2С про стягнення заборгованості станом на 01.02.2009, що отримана відповідачем 11.02.09, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення №15637 (а.с.13).

Частиною 14 ст. 106 Закону, встановлено, що страхувальник у десятиденний строк має право оскаржити у судовому порядку рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу.

Відповідач доказів про оскарження вимоги від 05.01.09 та вимоги від 03.02.09, суду не надав.

Відповідно до ст. 71 КАС України відповідач не надав доказів сплати ним зазначеної заборгованості.

Згідно до абзацу 8 ч. 3 ст. 106 Закону орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задовольняє позов у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Новоселівської госпрозрахункової дільниці житлово-комунального господарства (96274 Роздольненський район, смт.Новоселівське, Робітничий проїзд, 1, ОКПО 22249438) на користь Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим (96200, АР Крим, смт.Роздольне, пр.30-річчя Перемоги, 6) заборгованість в сумі 15392,13 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення постанови у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня проголошення постанови до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Цикуренко А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3583448 ?

Документ № 3583448 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3583448 ?

Дата ухвалення - 21.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3583448 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3583448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3583448, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 3583448, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 3583448 refers to case No. 2а-3750/09/9/0170

This decision relates to case No. 2а-3750/09/9/0170. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3583446
Next document : 3583449