log in
ENG
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
04 грудня 2013 року м. Київ К/800/56094/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус ЛТД»
на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013 року
у справі № 0870/11545/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус ЛТД»
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.11.2013 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус ЛТД» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013 року було залишено без руху у зв'язку з порушенням ч. 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.
Водночас позивачем подано до суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому надані докази, що підтверджують поважність підстав пропуску строку на касаційне оскарження.
color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість.
За таких обставин, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
kground-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Керуючись статтями 210-215 КАС України, -
olor:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">УХВАЛИВ:
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013 року.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус ЛТД» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013 року.
3. Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу № 0870/11545/12.
FFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">4. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
The court decision No. 35834089, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0870/11545/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome