№ 3583385, 07.04.2009, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
07.04.2009
Case No.
2а-1289/09/5/0170
Document №
3583385
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.04.09Справа №2а-1289/09/5/0170 16:10 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Сидоренко Д.В. , при секретарі Джигіль В.Є. за участю представника позивача Грушевської Н.В. завідуюча юрид. сектором, дов. № 3941/09-5 від 20.06.08р. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за

за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Феодосія АРК

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №4"

про стягнення 91152, 04 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у м. Феодосія АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 4»про стягнення заборгованості у сумі 91152,04 грн., в тому числі недоїмка зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 58783,66 грн., заборгованість з фінансових санкцій у сумі 19103,84 грн., заборгованість з пені у сумі 13196,65 грн. та заборгованість зі сплати фактичних витрат на доставку та виплату пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 67,89 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на ст. 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі страхові внески та фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.

Представник позивача у судовому засіданні 07.04.09р. зазначив, що заборгованість у сумі 91152,04 грн. відповідачем не погашена, у звязку з чим підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином судовою повісткою, про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення про вручення відправлення. Письмових заперечень на позов суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора № 4»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Феодосія АР Крим (далі-Управління) як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування (реєстраційний №07-01-0610).

Згідно пункту 4 статті 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі-Закон), пункту 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. №21-1 (далі Інструкція), платники подають до органу Пенсійного фонду для реєстрації протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця розрахунок зобовязань зі сплати збору на обовязкове державне пенсійне страхування, в якому вказується самостійно обчислені суми зобов'язань.

Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за серпень-жовтень 2008р. наданих відповідачем позивачу, за Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна контора № 4»склалася заборгованість у розмірі 58783,66 грн.

У звязку з несплатою суми заборгованості, відповідачу, на підставі ст. 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058-IV, позивачем була направлена вимога № Ю-1396 від 05.12.08р. (а.с.15), яка була отримана відповідачем 08.12.08р., про що свідчить належним чином завірена ксерокопія поштового повідомлення про вручення (а.с.16).

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Вимоги про сплату недоїмки в встановленому законом порядку відповідачем не оскаржувались.

За таких обставин, за відповідачем склалась заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 58783,66 грн.

Згідно з п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058-IV Управлінням ПФУ у м. Феодосія АР Крим були винесені Рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страховиками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду № 1750 від 13.10.08р., № 2263 від 10.12.08р. та № 2264 від 10.12.08р., якими відповідачу нараховані штраф у розмірі 19103,84 грн. та 13196,65 грн. пеня.

Вищезазначені Рішення отримані відповідачем 14.10.08р. та 12.12.08р. відповідно, про що свідчать належним чином завірені ксерокопії поштових повідомлень про вручення відправлення (а.с.19,24) та відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувались.

Таким чином на момент розгляду справи заборгованість відповідача зі штафних санкцій та пені складає 32300,49 грн. (19103,84+13196,65).

Окрім того, статтею 8 Закону України “Про пенсійне забезпечення” встановлено, що виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України.

Відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, в частині пенсій призначених згідно з пунктами “а”, “б-з”ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, а саме грошова сума, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам за списком №1,2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003р. №36.

Розрахунки суми відшкодування розраховуються відповідно до п.6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 (далі Інструкція).

Пунктом 6.4 зазначеної Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

На адресу відповідача направлено розрахунки про відшкодування Управлінню понесених за жовтень-грудень 2008р. фактичних витрат на доставку та виплату пільгових пенсій на загальну суму 67,89грн., які одержані відповідачем, про що свідчать відмітка на поштовому повідомлені про вручення поштового відправлення.

Відтак, станом на момент розгляду справи, відповідач має заборгованість перед Управлінням в сумі 91152,04 грн., в тому числі недоїмка зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 58783,66 грн., заборгованість з фінансових санкцій у сумі 19103,84 грн., заборгованість з пені у сумі 13196,65 грн. та заборгованість зі сплати фактичних витрат на доставку та виплату пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 67,89 грн.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 91152,04грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 07.04.2009р.

У повному обсязі постанову складено та підписано 13.04.2009р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 4 (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Сімферопольське шосе, 39-а: ЄДРПОУ 05450831) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Феодосія АР Крим (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Українська, 44) 91152,04 грн. заборгованості, у тому числі:

-91084,15 грн. на п/р 2560970448612, 2560970548613 в КРУ ВАТ «Держощадбанк» МФО 324805, ЄДРПОУ 22300286;

-67,89 грн. на п/р 25600010048601 в КРУ ВАТ «Держощадбанк» МФО 324805, ЄДРПОУ 22300286.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Сидоренко Д.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3583385 ?

Документ № 3583385 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3583385 ?

Дата ухвалення - 07.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3583385 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3583385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3583385, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 3583385, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 3583385 refers to case No. 2а-1289/09/5/0170

This decision relates to case No. 2а-1289/09/5/0170. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3583384
Next document : 3583389