№ 3583379, 16.03.2009, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
16.03.2009
Case No.
2а-1223/09/8/0170
Document №
3583379
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.03.09Справа №2а-1223/09/8/0170 (11:10) м. Сімферополь Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О. , при секретарі Кудіновій А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Роздольненського районного центру зайнятості

до Роздольненського виробничого Управління житлово-комунального

про стягнення

за участю представників:

від позивача не зявився,

від відповідача не зявився.

Обставини справи: Роздольненський районний центр зайнятості звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом та просить стягнути з відповідача 3929,09 грн. страхових внесків на випадок безробіття.

Позовні вимоги засновані на положеннях ч. 1 ст. 3, пп.2.2 п.2 ст. 35 ст. 39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та мотивовані тим, що відповідач самостійно не сплачує внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття .

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 10.01.09 р. відкрито провадження в адміністративній справі та справу призначено до розгляду на 16.03.09 р.

Позивач у судове засідання 16.03.09 р. не забезпечив явку свого представника, надіславши на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання, що відбулося 16.03.09 р., не зявився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Роздольненське виробниче Управління житлово-комунального господарствазареєстровано як платник внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, реєстраційний номер № 12100049.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000р. № 1533 ( у подальшому Закон України № 1533) та Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття", затвердженої наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 18.12.2000р. № 339, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16.01.2002р. за № 30/5221 (у подальшому Інструкція).

Згідно п. 3 ст. 17 Закону України № 1533 роботодавці та застраховані особи виплачують страхові внески один раз в місяць у день одержання роботодавцями в установах банків грошей на оплату праці.

Відповідно до п.п.2.2 п. 2 ст. 35 Закону 1533 роботодавці зобовязані своєчасно сплачувати страхові внески в розмірах, встановлених в Законі України від 11.01.2001 р. № 2213 «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування» на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Згідно ст. 38 Закону України № 1533 та п. 9.1. п. 9.7. Інструкції, роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню, а не сплачені в строк страхові внески, пеня і штрафи стягуються в дохід Фонду із страхувальника у судовому порядку відповідно до законодавства.

Тобто відповідач був зобов'язаний своєчасно та у повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

В порушення ст. 35 Закону України № 1533 "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" відповідач своєчасно та повністю не сплатив у встановленому порядку страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Факт наявності заборгованості по сплаті внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття підтверджується розрахунковою відомістю за 9 місяців 2008р.(а.с.6).

Суд також бере до уваги рішення суду, які набрали законної сили про стягнення з відповідача заборгованості по страховим внескам, а саме : рішення Господарського суду АРК по справі №2-26/3920-2005 від 02.06.2005р. (сума стягнення 19087,61 грн. та суми недоїмки виключеної з позовних вимог 4853.49 грн.), рішення Господарського суду АРК по справі №2-19/10032-2006 від 05.12.2006р. (сума стягнення 3689,46 грн.), рішення Господарського суду АРК по справі 2-22/3367-2007 від 02.04.2007р. (сума стягнення 10438,06 грн.), та рішення Господарського суду АРК по справі 2-23/16187-2007А від 18.01.2008р. (сума стягнення 3024,44 грн.), рішення Господарського суду АРК по справі 2-19/6012-2008А від 14.10.2008р. (сума стягнення 4144,38 грн.).

Отже відповідно до розрахункової відомості нарахування та перерахування страхових внесків за 9 місяців 2008р. (а.с. 6) сума заборгованості по сплаті страхових внесків відповідача на 16.03.09 р. з урахуванням вищезазначених судових рішень про стягнення становить 3929,09 грн.

У встановлені законом строки сума заборгованості відповідачем не сплачена.Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону не сплачені в строк страхові внески, пеня та штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку, а статтею 39 Закону встановлено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються у судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідач не представив суду доказів сплати заборгованості.

За викладених обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Роздольненського виробничого Управління житлово-комунального господарства (АР Крим, Роздольненський район, смт. Роздольне, вул. Південна, 24, код ЄДР 03348330) на користь Роздольненського районного центру зайнятості (96200, АР Крим, смт. Роздольне, вул. Леніна 32, код ЄДР 20708675) заборгованість зі страхових внесків у розмірі 3929,09 грн.

3.Після набрання постановою законної сили за заявою позивача видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складення у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набирає законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Суддя Кушнова А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3583379 ?

Документ № 3583379 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3583379 ?

Дата ухвалення - 16.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3583379 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3583379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3583379, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 3583379, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 3583379 refers to case No. 2а-1223/09/8/0170

This decision relates to case No. 2а-1223/09/8/0170. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3583377
Next document : 3583380