Court ruling № 3583032, 22.08.2007, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа №2-1421 2007 року

УХВАЛА

22 серпня 2007 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого- судді Льон О.М.

при секретарі Голуб Г.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про реальний розподіл квартири,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про реальний розподіл квартири, посилаючись на те, що в добровільному порядку спір вирішити неможливо, тому змушена була звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 відмовилась від позову у зв"язку з добровільним вирішенням спору і просить закрити провадження у справі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. З ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ст. 89, п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про реальний розподіл квартири у зв"язку з відмовою позивача від позову закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали зави про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.