Справа № 815/8256/13-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
06 грудня 2013 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.11.2013 року №0006281710 та №0006291710, -
ВСТАНОВИВ:
В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення -рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 07.11.2013 року №0006281710 та №0006291710.
У відповідності до вимог ст.17 КАС України даний спір належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України дана справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Указаний позов поданий згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до вимог статті 110 КАСУ суд вжив всі належні заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17, 18, 23, 104-107, 110 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справа розглядатиметься суддею Бойко О.Я. одноособово.
3. Запропонувати відповідачу подати до 17 грудня 2013 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
4. В порядку підготовки справи до судового розгляду вчинити наступні дії.
Зобов'язати позивача подати суду з дня отримання копії ухвали додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідчені), зокрема:
- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;
- надати суду в строк до 10.12.2013 року копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача.
відповідача:
- всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду даної заяви та можуть бути використані як докази в даній справі;
- надати суду завірені належним чином копії всіх документів, які стали підставою для складання висновків в акті перевірки позивача від 22.10.2013 року №2226/15-53-17-1/НОМЕР_1, завірені належним чином копії всіх документів, які стали підставою для прийняття спірних податкових повідомлень-рішень від 07.11.2013 року №0006281710 та №0006291710, а також завірені належним чином копії всіх документів, які стосуються вимог позивача;
- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.
5. Закінчити підготовче провадження.
6. Призначити адміністративну справу до судового розгляду о 10:30 год. 19 грудня 2013 року. Засідання відбудеться у залі судового засідання Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов'язки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та не належить до окремого оскарження. Заперечення на неї сторони можуть зазначити в апеляційній скарзі на рішення суду за результатами розгляду справи по суті.
Суддя О.Я.Бойко
19 грудня 2013 року 10:30
The court decision No. 35828301, Odesa District Administrative Court was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 815/8256/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: