Court ruling № 35828281, 06.12.2013, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

(в порядку письмового провадження)

06 грудня 2013 року Справа № 1170/2а-2827/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-Оіл" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області про визнання протиправною і скасування постанови -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювента-Оіл" (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області (далі - відповідач) про визнання протиправною і скасування постанови №92 від 19.07.12 р. про накладення стягнень у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн..

Ухвалою суду від 22.08.2012 року відкрито провадження в справі.

Ухвалою суду від 04.10.2013 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по іншій справі №1170/2а-2934/12.

Кіровоградським окружним адміністративним судом по справі №1170/2934/12 позов позивача щодо визнання протиправним та скасування припису №35 від 26.06.2012 року задоволено (постанова від 10.10.2012 року). Згідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 р. по справі №1170/2а-2934/12, постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.10.2012 р. залишено без змін.

Представники сторін у судове засідання 06.12.2013 р. не з'явились. проте подали заяву про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження /а.с.101-102/.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що судове рішення в справі №1170/2а-2934/12 набрало законної сили, суд вважає за необхідне з власної ініціативи поновити провадження у справі №1170/2а-2827/12 для продовження її розгляду по суті із стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст.128, 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 1170/2а-2827/12.

2.Продовжити розгляд справи у судовому засіданні, призначеного на 06 грудня 2013 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4).

3.Судовий розгляд продовжити із стадії, на якій було зупинено провадження.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько