ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА
"26" листопада 2013 р. Справа № 284/1449/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Народицького районного суду Житомирської області від "04" вересня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Закусилівської сільської ради, Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "10" жовтня 2013 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки в порушення вимог ст.187 КАС України до скарги не було додано документ про сплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано строк до "28" жовтня 2013 р. для усунення вказаних недоліків.
Згідно із повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху позивачем отримано 17 жовтня 2013 року.
Зважаючи на те, що в установлений строк вказані в ухвалі недоліки не усунуто, тому апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 разом із доданими матеріалами повернути особі,яка їх подала.
Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.В. Жизневська
Роздруковано та надіслано: рек з пов
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1
The court decision No. 35827286, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 284/1449/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: