Court ruling № 35826984, 05.12.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.12.2013
Case No.
920/1946/13
Document №
35826984
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2013 року Справа № 920/1946/13за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Культурно-діловий центр»,

м. Суми;

до відповідача: Сумського державного університету, м. Суми;

про стягнення 57905 грн. 00 коп.,

СУДДЯ Зайцева І.В.

представники сторін:

представники сторін:

від позивача - Середа В. М. (директор);

від відповідача - не з'явилися;

за участю секретаря судового засідання Буренка Я.В.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з Сумського державного університету на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Культурно-діловий центр» 57905 грн. 00 коп. заборгованості, а також витрати понесені позивачем по сплаті судового збору.

04 грудня 2013 року Сумським державним університетом до суду було подане заперечення на позовну заяву, згідно яких відповідач повідомляє, що з позовними вимогами не погоджується та просить суд залучити у якості співвідповідача Головне управління державного казначейства України в Сумській області; зобов'язати Головне управління державного казначейства України в Сумській області перерахувати позивачеві кошти у відповідності до реєстру бюджетних зобов'язань № 504 від 28.08.2013 року; судові витрати та сплату штрафних санкцій покласти на Головне управління державного казначейства України в Сумській області. Також була подано заява, в якій представник відповідача просить суд 05 грудня 2013 року розглянути справу без його участі.

Представник позивача у судовому засіданні 05.12.2013 року повністю підтримує позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання 05.12.2013 року не з'явився.

Суд відмовляє в клопотанні Сумського державного університету про залучення у якості другого відповідача Головне управління державного казначейства України в Сумській області, але за власною ініціативою, керуючись ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучає до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління державного казначейства України в Сумській області (вул. Воскресенська, 7, м. Суми, 40030) оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на його права або обов'язки.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача господарський суд, встановив:

Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи нез'явлення в судове засідання відповідача та необхідність витребування судом документів, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Сумському державному університету в клопотанні про залучення у якості другого відповідача Головне управління державного казначейства України в Сумській області

2. Відкласти розгляд справи на 17 грудня 2013 року на 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління державного казначейства України в Сумській області (вул. Воскресенська, 7, м. Суми, 40030).

4. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви.

5. Зобов'язати третю особу надати пояснення з предмету спору.

6. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

8. Попередити сторони, що у разі нез'явлення представників в наступне судове засідання без поважних причин, справу буде розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В. Зайцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 35826984 ?

Документ № 35826984 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35826984 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35826984 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35826984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35826984, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 35826984, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 35826984 refers to case No. 920/1946/13

This decision relates to case No. 920/1946/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35826785
Next document : 35827091