ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
м.Сімферополь
04 грудня 2013 р.Справа № 801/2439/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Латинін Ю.А., розглянув заяву про заміну відповідача на правонаступника за матеріалами адміністративної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроклімат-Крим"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроклімат-Крим" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.04.2013 року позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасавано податкове повідомлення - рішення Сакської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби від 17.05.13р. № 0000782200. Стягнено з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства "Новофедорівка" (ЄДРПОУ 33258208) 2294,00 грн. судових витрат шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Сакської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2013 року клопотання Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби залишено без задоволення.
В порядку, передбаченому ст. 55 КАС України, 03.12.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроклімат-Крим" звернулося до суду з заявою про заміну відповідача на правонаступника у зв'язку з реорганізацією Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АРК.
Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 55, 160 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду питання про заміну відповідача на правонаступника на 11.12.2013 року о 11:00.
Про час, дату та місце розгляду справи попередити сторін, які беруть участь у справі шляхом направлення на їх адресу даної ухвали.
Попередити учасників процесу про те, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суддя Латинін Ю.А.
The court decision No. 35826672, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 801/2439/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: