Sentence № 3582627, 19.11.2008, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

19 ноября 2008  года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Губской Я.В.

при секретаре Плотниковой Е.И.

с участием прокурора Омельченко И.О.

 рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской области Харьковского района г. Люботин,  украинец, гражданин Украины, образование среднее-специальное,  разведен, проживает: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судим

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 25.06.2008 года, около 09-00 часов, находясь возле дома по ул. Тарасовской в г. Харькове, на скамейке обнаружил бумажный сверток с наркотическим средством - марихуаной, которое он присвоил себе и положил в левый карман своих брюк, и этого времени присвоил и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство.

26.06.2008 года в 12-00 часов возле дома АДРЕСА_2 ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые при проведении его личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него из левого кармана его штанов бумажный сверток с находящимся в нем, согласно заключению судебно- химической экспертизы № 2299 особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), весом в пересчете на сухое вещество6,3453, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, собранные по делу доказательства не оспаривал, просил не исследовать, а рассматривать в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.

 Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, в связи с чем в судебном заседании они не исследовались

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью. Суд квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение нарко­тических средств без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_1 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины в виде лишения  свободы. Однако, учитывая обстоятельства совершения им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание виновного, суд приходит к выводу о нецелесообразности отбывания им назначенного наказания и применяет ст. 75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в сумме 138,09 грн. подлежат взысканию с подсудимого на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 год.

В силу ст. 76 УК Украины в связи с освобождением ОСОБА_1 от отбывания наказания возложить на него следующие обязанности: - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно- исполнительной системы;- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания; - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства - полимерный пакет, обвязанный нитью, концы которого оклеены бумажной биркой с печатью НИЭКЦ № 2299, внутри которого находится особо опасное наркотическое средство - каннабис, весом 6,3453 грм., хранящийся в ОТО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 138,09 гр. в пользу

НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р\с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа ( за экспертные услуги).

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья -