Court ruling № 35824304, 02.12.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.12.2013
Case No.
917/715/13
Document №
35824304
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"28" листопада 2013 р. Справа № 917/715/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2927 П/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 03.09.13 у справі

за позовом ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Лубенської філії ПАТ "Полтаваобленерго", м. Лубни

до КП "Лубни-водоканал", м. Лубни,

про стягнення 286 905,95 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2013 року розгляд апеляційної скарги відповідача відкладено.

В процесі комп’ютерного набору тексту вступної частини вищезазначеної ухвали було допущено описку - замість вірного найменування позивача - ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Лубенської філії ПАТ "Полтаваобленерго", найменування останнього було помилково зазначено як ПАТ "Полтавобленерго" в особі Лубенської філії ПАТ "Полтаваобленерго".

Відповідно до частин 1 та 2 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Вказана описка, на думку колегії суддів, підлягає виправленню з ініціативи суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 89, 99 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у вступній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2013 року та зазначити вірне найменування позивача - ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Лубенської філії ПАТ "Полтаваобленерго".

Головуючий суддя Сіверін В.І,

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Ільїн О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35824304 ?

Документ № 35824304 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35824304 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35824304 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35824304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35824304, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 35824304, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 35824304 refers to case No. 917/715/13

This decision relates to case No. 917/715/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35824303
Next document : 35824308