Court ruling № 35824253, 06.12.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.12.2013
Case No.
905/6463/13
Document №
35824253
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

06.12.2013 р. справа № 905/6463/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Колядко Т.М., Принцевської Н.М.розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Меркурій», с. Рубці Донецька область на рішення господарського судуДонецької областівід04.11.2013р.у справі№905/6463/13 (суддя Левшина Я.О.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Біонасервіс», с. Суворовське Автономна Республіка Крим до Фермерського господарства «Меркурій», с. Рубці Донецька область про стягнення суми основного боргу у розмірі 8200, 00 грн., та 3% річних у розмірі 27,63 грн.

Фермерське господарство «Меркурій», с. Рубці Донецька область звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 04.11.2013р. у справі №905/6463/13.

Під час підготовки тексту ухвали від 28.11.2013р. по справі №905/6463/13 було допущено технічну описку, яка потребує виправлення за ініціативою суду, а саме невірно вказано дату призначення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду про порушення апеляційного провадження від 28.11.2013р. у справі №905/6463/13.

В резолютивній частині ухвали від 28.11.2013р. у справі №905/6463/13 після слів «УХВАЛИВ» другий абзац слід читати: «Справу призначити до розгляду на 14.01.2014р. о 11:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №6».

Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 28.11.2013р. у справі №905/6463/13 і підлягає доведенню до сторін.

Головуючий Ломовцева Н.В.

Судді Колядко Т.М.

Принцевська Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35824253 ?

Документ № 35824253 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35824253 ?

Дата ухвалення - 06.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35824253 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35824253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35824253, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 35824253, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 35824253 refers to case No. 905/6463/13

This decision relates to case No. 905/6463/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35824248
Next document : 35824257